Палкин: "Суркис не хочет видеть в ФФУ людей, которые имеют свое мнение"

Добавлено: 2008-07-21 15:36:05

Сергей Палкин

Генеральный директор ФК "Шахтер" (Донецк) Сергей Палкин с сожалением констатирует, что из-за позиции президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса "демократического волеизъявления в исполкоме ФФУ как не было, так и нет".

Об этом С. Палкин сказал корреспонденту "Острова", комментируя ситуацию в связи с Заявлением ФК "Шахтер".

- Господин Палкин, это новая война между "Динамо" и "Шахтером"?
- Первоначально у "Шахтера" была одна кандидатура – генеральный секретарь клуба Александр Черкасов. Все было согласовано, все были "за". Но как только мы поменяли кандидатуру Черкасова на кандидатуру Попова, Федерация футбола Украины сразу "стала в позу": "мы не хотим его видеть" и т.д. и т.п. Но тут же вопрос не в личности, а вопрос присутствия клуба в Совете, понимаете. Если мы, как клуб-чемпион, обладатель Кубка и Суперкубка не достойны быть в Совете, так и скажите. Но не надо переходить на личности. А если мы будем говорить, что я не хочу эту личность видеть, значит, он ее или боится, или понимает, что она может нанести серьезный урон чему-то…Здесь не может быть личностных взаимоотношений, здесь должны быть только взаимоотношения "клуб – Федерация футбола".

Если мы делаем стратегический Совет для того, чтобы сплотить все клубы и сделать какую-то работу совместно с Федерацией футбола – это один вопрос. Если же это какие-то передергивания и решение личных каких-то внутренних конфликтов, тогда это, тогда, извините меня, мы не тем занимаемся, и вообще не в том направлении идем вообще.

- Как, по-вашему, может развиваться ситуация?
- Мы сделали свое заявление и, естественно, будем настаивать на том, чтобы наш человек был в стратегическом Совете. Извините, но мы не самый последний клуб в стране, который что-то делает для футбола. Если мы не будем присутствовать в Совете, тогда он будет без нас. Если Федерация футбола считает, что мы недостойны там присутствовать, это ее вопросы. Единственное, что я могу сказать, что все решается так, как захочет Григорий Михайлович Суркис. То есть, хоть там и есть люди, есть голоса, все голосуют, но так, как он говорит, так и происходит. Демократического волеизъявления в исполкоме ФФУ как не было, так и нет. Вот что обидно. И это говорит о том, что мы как стояли бог знает на каком месте, так и стоим с точки зрения развития взаимоотношений между ФФУ и клубами.

- Вы однозначно исключаете вероятность отзыва кандидатуры Попова?
- А с какой стати нам ФФУ будет диктовать, какую кандидатуру они хотят там видеть? Мы предложили кандидатуру Попова, который, я вас уверяю, достаточно компетентный человек, который понимает, куда он идет и что делает. Это лучшая кандидатура, поэтому мы ее и представили.

- Если все же ФФУ твердо пойдет на конфронтацию и отклонит кандидатуру Попова…
- На сегодняшний день он уже не вошел в Совет. Просто мы хотим показать стране, что таким образом вопросы не решаются. Потому что Федерация футбола переходит на межличностные отношения, а не отношения "клуб – Федерация футбола". Если ФФУ не угодны какие-то личности, она их убирает, и расставляет тех, кто ей угодны. Такого они от нас не получат. Или они будут работать с теми кандидатами, которых мы направляем, или мы вообще не будем там присутствовать, что не добавит веса ФФУ и стратегическому Совету.

- По вашему мнению, эта ситуация может косвенно ударить по спортивному имиджу Украины, ее подготовке к Евро-2012?
- Эта ситуация может ударить только по Федерации футбола и не по чему другому. Потому что люди, общественность, увидят, каким образом принимаются решения Федерацией, и каким образом создаются те органы, которые там работают, - или при Федерации, или около нее.

Если человек не угоден Суркису, то он нигде не появляется. А неугодный человек - это тот, который имеет свое мнение по всем вопросам. К сожалению, Григорий Михайлович не хочет видеть там людей, которые имеют свое мнение. Он хочет видеть там людей, которые имеют только его мнение. Но такого не будет с нашей стороны. Или мы будем работать в демократическом духе, когда каждый говорит то, что думает, или мы тогда там вообще не будем присутствовать, и не будем ни о чем говорить.

Еще раз повторюсь, что развития взаимоотношений между клубами и Федерацией футбола как не было, так и нет.

Источник: Остров