Старт донецкого "Шахтера" привлек внимание футбольной общественности не только в Украине. За последние несколько дней в шахтерской столице побывали журналисты известных зарубежных изданий из Англии и Италии. Журналистка Мария Соловей постаралась узнать у Джонатана Уилсона, корреспондента влиятельной лондонской газеты "Financial Times", чем вызван у него, представителя родины футбола, интерес к футболу Украины.

Джонатан Уилсон не совсем типичный для Англии любитель футбола. Когда его земляки в едином порыве болеют за родные цвета, Джонатан от всей души поддерживает клубы и сборные из Восточной Европы. Его "непатриотизм" зашел настолько далеко, что он даже пишет книгу об истории футбола в странах бывшего соцлагеря – Восточной Европы. Несколько дней назад господин Уилсон приехал в Донецк, дабы познакомиться с одним из "персонажей" будущей книги – донецким "Шахтером". Английский фан украинского футбола посетил базу ФК "Шахтер", побывал на тренировках, пообщался с футболистами и ответил на вопросы нашего корреспондента.

- Вы живете в одной из ведущих футбольных держав, которая, к тому же, является родиной футбола. Почему же Вас так заинтересовал именно восточноевропейский футбол?
- Все началось еще с детства. Когда мне было семь лет, родители взяли меня на отдых за границу – в Словению. Тогда-то меня впервые и заинтересовала Восточная Европа. Прежде всего, меня увлек югославский футбол. Причем увлек до такой степени, что когда в 1991 году был финал Кубка чемпионов, в котором английская команды играла против "Црвены Звезды", я, в отличие от всех моих товарищей, болел за югославский клуб. В 2000 году Восточная Европа стала моей профессией. Я начал сотрудничать с лондонским агентством "One football chance", которое работало по всей Европе. Очень скоро я стал освещать футбольную жизнь именно в Восточной Европе, поэтому наладил связи в Украине, России, Румынии, Сербии и других странах. Я ездил по этим государствам, смотрел игры, стадионы, и все больше узнавал о восточноевропейском футболе. Интерес к этой теме в моей стране был всегда, часто английские клубы встречались с командами из Восточной Европы. Я к этому времени много знал про особенности их футбола, я очень хорошо вписался в эту тематику.

- Но в начале 90-х годов прошлого века политическая карта Восточной Европы сильно изменилась: распались СССР и федеративная Югославия. Как это повлияло на футбол бывшего так называемого соцлагеря?
- Само собой, на первом этапе футбол очень сильно проиграл. Раньше вы имели единую команду СССР, в которой были представлены высококлассные игроки из разных футбольных школ. Когда Союз распался на 15 стран, в каждой стране возникли свои экономические проблемы, поэтому в 90-х годах успехи как национальных сборных, так и клубных команд из Восточной Европы существенно уменьшились. Но сейчас мы видим обратную тенденцию: увеличиваются финансовые вливания в спорт, растет уровень футбола. Я надеюсь, через десять лет Украина будет иметь сильную национальную сборную, снова поднимется российская сборная и команды других стран. Возможно, в будущем мы вместо одной хорошей команды СССР будем иметь много хороших команд.

- Что знают на Вашей родине об украинском футболе?
- Первое, что вам ответят: "Лобановский". Он был и остается выдающимся персонажем, как в истории футбола Украины, так и в истории киевского "Динамо". Кроме того, в Англии хорошо знакомы с такими грандами вашего футбола, как "Шахтер" и "Днепр".

- Да, но это две команды, исповедывающие совершенно разные подходы к проблеме легионеров. Что Вы думаете о "легионеризации" украинского футбола?
- Я заметил одну интересную особенность, касающуюся легионеров в украинском чемпионате. Эти легионеры, как правило, либо из других стран Восточной Европы, либо из Африки и Латинской Америки. При этом выявляется тенденция к тому, что восточноевропейским игрокам в Украине прижиться легче, чем футболистам с других континентов. Речь идет даже не о климате или уровне жизни, а именно о футбольном стиле. Бразильцы, которые приезжают сюда, обнаруживают, что здесь им надо не столько демонстрировать свою технику и различные финты, сколько быть просто физически сильными, готовыми к силовой игре. Часто они оказываются на это неспособны.

- Так, все-таки, за чем будущее нашего футбола: за такими командами, как "Шахтер", которые не прекращают поиск новых талантливых легионеров, или за клубами вроде "Днепра", которые делают упор на отечественных исполнителей?
- Я думаю, будущее за наиболее распространенным в Европе принципом комплектования команды, когда в ее составе есть 4-5 местных игроков, которые будут составлять своего рода ядро, и поддерживать традиции команды. А на остальные необходимые позиции можно подыскивать иностранных исполнителей. Конечно, от этой схемы можно на время отойти, если команда пытается построить новую игровую концепцию. В частности, это касается и донецкого "Шахтера", который в данный момент находится в процессе поиска "своей игры". Но при этом не стоит забывать о связи команды с болельщиками. Если в команде не будет местных игроков, если состав будет постоянно меняться, то такая команда очень быстро потеряет свою связь с народом.

- Почему в мировом футболе нет спроса на российских и украинских игроков, зато чехи или, скажем, балканские футболисты пользуются неизменной популярностью?
- Что касается чехов, то тут все дело в том, что люди видят высокие результаты чешской национальной сборной на мировых и европейских форумах. Балканские же футболисты берут тем, что легко приживаются в других командах, и их игра органично вписывается в чемпионаты других стран. Нынешний спрос на легионеров из бывшей Югославии базируется как раз на таком благоприятном опыте предыдущего успешного сотрудничества с этими игроками. В европейских клубах есть опыт использования и футболистов из Украины и России, но он преимущественно негативный. Перешедший в "Тоттенхем" Ребров не заиграл, от Олега Лужного "Арсенал" также ожидал большего. А поскольку европейский футбол сейчас переживает не лучшие финансовые времена, руководство клубов старается свести риск к минимуму, и обращается к тем легионерам, в которых уверено.

- Но сегодня легионеризация коснулась не только игроков. Что Вы думаете о приглашении на пост главных тренеров команды иностранных специалистов?
- Это довольно сложная проблема. С одной стороны, приглашение иностранных тренеров может тормозить развитие отечественных тренерских талантов. С другой стороны, если ведущие команды страны тренируют иностранцы, это может означать, что в стране попросту нет своих наставников столь высокого уровня. Опять-таки, клубам не хочется рисковать, приобретая тренеров сомнительной квалификации. Вместо этого они предпочитают обращаться к опытным и признанным зарубежным специалистам. И действительно, тренеры такого уровня, как наставник "Шахтера" Мирча Луческу, могут принести пользу не только своему клубу, но и всему украинскому футболу. Конечно, это не значит, что все без исключения украинские клубы должны делать ставку на зарубежных коучей, но с предубеждением относиться к тренерам-"легионерам" тоже не стоит.

- Можете ли Вы назвать украинские клубы и игроков украинского чемпионата, которые играют не на восточноевропейском, а на истинно европейском уровне?
- Среди клубов можно выделить донецкий "Шахтер" и киевское "Динамо". Эти клубы регулярно выходят на европейскую арену. В них, без сомнения, много классных игроков. Особенно это было заметно в последнем противостоянии "Шахтера" и "Динамо". Среди динамовцев я бы выделил Валентина Белькевича и Йерко Леко. И конечно, особо я бы хотел отметить игру капитана "горняков" Анатолия Тимощука. Это футболист, который смог бы успешно играть в любой команде как английской Премьер-Лиги, так и любого другого европейского чемпионата.