Александр
Лысенко (и.о. главного тренера "Днепра"):
- Прежде всего, я хотел бы поздравить болельщиков "Шахтера" с победой.
Игра сегодня мне понравилась, как со стороны "Шахтера", так и с нашей.
"Шахтер" выглядел немного получше. Я просматривал полтавскую игру горняков,
так это небо и земля. "Шахтер" показал хорошую, скоростную, размашистую
игру, которую, наверное, и должен показывать. Мы построили игру от обороны, потому
что у нас большие проблемы с крайними хавами и нападающими - Мазяр почувствовал
недомогание. Пришлось начинать игру без единого нападающего. Обидный гол - пенальти,
хотя у "Шахтера" и были еще моменты забить.
- Прокомментируйте момент с пенальти.
- Езерский после игры мне сказал, что был удар по ноге и они остановились,
подумали, что будет свисток. Судья не увидел нарушения, последовала передача на
выход один на один Агахове. Пенальти, я считаю, что был. Ошибка центральных защитников
- играть надо до конца, а они остановились.
- Почему Голдяну не вышел с первых минут матча?
- Мы игру так построили - от обороны. Мы планировали его выпустить в перерыве,
но травма Грицая и ему пришлось играть правого полузащитника. Я провел всего две
тренировки и по сравнению с Мазяром и Голдяну - Полтавец, Валяев выглядели посвежее
и я решил их поставить, чтоб сыграть на контратаках. И вы видели, у Полтавца был
момент в первом тайме.
- Чем вызвана замена Езерского?
- Он себя плохо почувствовал, бледное лицо, сказал в перерыве, что сможет
еще сыграть минут 10. Я решил его сразу заменить. Козарь на месте Езерского сыграл
удачно.
- Прокомментируйте ситуацию с отставкой Федоренко и был ли у вас разговор
с учредителями команды по поводу вашей дальнейшей работы?
- Разговор был с генеральным директором Стеценко. Я работаю до конца первого
круга и матчи Кубка Украины. По поводу своей отставки скажет сам Николай Иванович
и учредители клуба. Мне сказали "надо" - мы работаем. По игре у меня
к ребятам претензий нет. За тот короткий период, что у нас был они показали все
на что способны. Я думал будет хуже.
- Если бы не пенальти, как бы вы расценивали ничейный результат?
- Не пенальти, так может забили по-другому гол. Моментов у "Шахтера"
было больше, чем у нас. Ничья нас устроила бы. На выезде ничья с "Шахтером"
- это успех.
- Вместе с Федоренко в отставку ушли и помощники. Кто готовил команду к
этому матчу?
- Вдвоем, я и Багмут.
- Как футболисты восприняли уход Федоренко? Позитивно или негативно?
- Нормально, вы видели, как ребята сегодня играли. А позитивно или негативно
разберемся позже.
Валерий
Яремченко (и.о. главного тренера "Шахтера"):
Смена тренера команды - это всегда болезненный процесс. Переживает тренер, переживает
весь коллектив. Комментировать отставку я не буду - президент клуба и сам Прокопенко
уже достаточно сказали по этому поводу. Мы приблизительно знаем, по каким причинам
произошла замена тренера в "Денпре". В частном разговоре с Федоренко я узнал,
что учредители клуба поинтересовались, какое у него отношение к "Шахтеру". Он
ответил так, как ответил бы любой игрок, воспитавшийся в этой команде. Он сказал,
что к "Шахтеру" он относится с симпатией, но это не относится к матчам против
нашей команды: все матчи - выездные и домашние - носили для него принципиальный
характер.
Что касается матча, то мы ожидали, что это будет нелегкая игра, которая будет
носить нервный характер. Две команды оказались в равных условиях. Считаю, что
сегодня игроки "Шахтера" представили принципиально новый тактический вариант игры
в обороне. Что касается игры в атаке, то мы не использовали очень много моментов.
На это, наверное, есть причины.
- Можно ли подробнее об отставке Федоренко? Его сняли только из-за того,
что предстояла игра с "Шахтером"?
- Ему заявили, что он снимается на одну игру. Я думаю, что он понимает, что если
владельцы клуба снимают тренера на одну игру, то дело серьезное. Очень напоминает
37-й год. Я знаю, откуда там "ноги растут", но не хочу вдаваться в подробности.
Кроме "Динамо" и "Шахтера", только "Днепр" пытался играть в атакующий футбол.
Все остальные команды играют в разрушительный футбол. Это пагубно для украинского
футбола в целом. Это неприменимо, когда перед футболистами стоит задача любой
ценой разрушить атаки соперника. Так мы не создадим нормального чемпионата.
- Что вы можете сказать об отсутствии на поле Вугдалича, Левандовского,
Гюзелова?
- В физическом плане эти игроки готовы. В технико-тактическом плане в условиях
существующего цейтнота мы не рискуем их выпускать. Но обязательно будем их использовать
в следующем матче на Кубок.
- Вы считаете трех ударов в створ ворот достаточно для победы?
- Я считаю, что достаточно одного удара. Я не язвлю. Бывает, что мы проводим 12
ударов и играем вничью… Это как - много или мало? Здесь можно долго дискутировать,
перейти на технико-тактические действия. Мы их много делаем, больше, чем команда
соперника, но результат получается и положительный и отрицательный.
- В каждой игре Окоронкво допускает "свои" две-три ошибки. Больше нет других
защитников?
- Он лучше всех остальных играет в отборе мяча. В контактном футболе он лучше
наших "бледнолицых" игроков. Но у него большой брак в передачах. Тренеры должны
ему помочь, а он должен работать над собой. Чтобы сравнить игру Окоронкво, нужно
поставить на это место других игроков. Только после этого можно будет сделать
выводы. Но мы не можем пойти на риск - он может быть оправданный, а может и нет.
Рискует прежде всего тренер.
- Какие проблемы были накануне матча?
- Кроме отставки главного тренера, нет.
- Каково моральное состояние Белика?
- Такое же, как и у всех игроков. Но я не могу выпустить на поле 12-го футболиста.
- Довольны ли действиями своих нападающих?
- Любой тренер не может быть полностью доволен - у каждого игрока есть брак. Сегодня
было много брака, как в игре Агаховы, так и в игре Воробья. Если бы они завершали
наши атаки точными ударами, претензий у нас к ним было бы меньше.
- А можно ли говорить о кризисе в игре Агаховы?
- Это - не кризис. Просто он неуверенно себя чувствует? И причины вам известны.
|