После игры с «Динамо» Мирча Луческу был страшно удручен случившимся. Ему стоило немалых усилий заставить себя отправиться на пресс-конференцию. Тем не менее, донецкий тренер пришел. Это было неординарное общение, темпераментное и резкое. Наиболее необычно выглядели начало и концовка беседы.

В дебюте пресс-конференции представитель «Динамо» Сергей Полховский задал Луческу вопрос с подковыркой, мол, что все-таки помешало выиграть – поле, мороз, соперник? Тренер чутко уловил тон и ответил примерно в таком ключе, что задача ведущего – представить собеседника, дать ему сделать анализ матча и поруководить очередностью выступлений. «Я сюда прибыл из уважения к прессе, хотя сначала вообще не собирался приходить. То, что происходило на поле, к этому располагало. Традиция такая: я говорю по игре, потом отвечаю на вопросы», – подчеркнул Луческу и перешел к разбору встречи.

– Чемпионат Украины опозорен. Не должно было быть такого матча, как сегодня. Впрочем, я предполагал, что нас ждет нечто подобное. В этой связи вспоминался финал Кубка страны 2 года назад, когда судил норвежский арбитр… К сожалению, похоже, что так будет продолжаться и дальше. Судьи приглашаются Федерацией футбола Украины. ФФУ – это, естественно, «Динамо» (Киев): и там, и там руководят люди с одинаковыми фамилиями. Иностранный судья приезжает за два дня в Киев, здесь с ним очень хорошо обращаются… Я никогда не был сторонником приглашения зарубежных арбитров. Они приезжают, судят так, как все мы видели, и уезжают. Таким образом, вероятно, расплачиваясь за приглашение. Принимающая сторона, разумеется, вызывает у арбитров симпатию.

Естественно, хотелось видеть игру совсем иной. Встречались главные команды страны, темп должен был быть очень высоким. Таким он, собственно, и был до удаления Чигринского. К сожалению, мы поплатились, ответив на провокацию Клебера. Накануне матча для наших игроков была подготовлена подборка материалов – 7 минут. Это отрывки с провокационными и откровенно грубыми моментами с участием Клебера – его удары локтем почти при каждом приеме мяча. Сначала он играет в тело соперника и только потом пытается овладеть мячом.

Ситуация с Чигринским, одним из самых корректных игроков «Шахтера», была такова: Клебер зажал ногами ногу Чигринского, тот пытался выскользнуть, когда не получилось, просто отпихнул противника. Он очень молодой, перед игрой я раз 5 повторял, что такое может быть, чтобы он держал себя в руках… Возможно, это нарушение тянуло на желтую карточку, но не больше. Во всяком случае, фол Чигринского был достоин красной карточки не больше, чем фол Шацких на Срне.

В перерыве я сказал игрокам, что надо будет продержаться во втором тайме 15-20 минут. Потому что в районе 70 минуты судья наверняка сравняет составы, удалив кого-то из киевлян…

Срна в самом конце получил красную карточку. Шли последние секунды, когда на нем сфолили… Это был чистый фол, он подошел к судье, попробовал выяснить ситуацию, и вот результат. Считаю, что эта бригада просто испортила нам матч.

Игра была ровная, мы довольно-таки удачно оборонялись. До момента, когда «Динамо» забило. Шацких в том эпизоде сыграл просто отлично. У нас был шанс у Брандау. Не думаю, что кто-то из команд сегодня заслужил 3 очка. Но победило «Динамо», при тех обстоятельствах, о которых я вам уже сказал. Если мы посмотрим на карточки – все они были даны за фолы против Клебера. Проанализируйте это. Естественно, я игрой своей команды не доволен. После того, как из-за травмы Матузалем покинул поле, связи были нарушены. Другие бразильцы, к сожалению, не смогли заменить его. Остальное посмотрим, чемпионат еще длинный.

– Скажите, это ваше первое удаление в карьере?
– Был аналогичный случай в Турции. Точно при таких же обстоятельствах, как сегодня в матче с «Динамо». На момент моего удаления стыдно должно было быть тем людям на поле, кто провоцировал все это. В такой игре оставить команду вдесятером, да еще и за такой фол! Подобные моменты готовятся заранее. Я не первый день в футболе, знаю, что может случиться на поле. Но у нас молодые игроки…

– Вы бросили шапку на землю…
– Нужно быть тренером, чтобы прочувствовать данную ситуацию. Я проиграю 1-2 игры, и меня здесь не будет. Можно проиграть, но на поле, а не под давлением внешних факторов. Если меня победят по игре, я пожму руку сопернику. Когда мы действовали вдесятером, «Динамо» не создало ни одного момента. Было равенство сил… Скажите, почему судейские решения никогда не принимаются в нашу пользу?

Все происходит в пользу лишь одной команды. Только потому, что кто-то не бросает шапку, так как это сделал я? Не хочу, чтобы надо мной издевались. Повторюсь еще раз – это не нормально, что президент Федерации футбола одновременно является патроном «Динамо». Здесь конфликт интересов, и очень серьезный. Может быть, решение этой проблемы должно дойти до парламента. А если я ошибся, то буду наказан и заплачу за это. Честно скажу, что не хотел подобной ситуации, и не думаю, что в «Динамо» кто-то счастлив, что победа была добыта подобным образом.

– Кто должен назначать арбитров?
– Возможно, судьи должны перейти в Олимпийский комитет, чтобы не зависеть ни от ФФУ, и вообще ни от кого. Не исключено, что это единственный вариант в нашей ситуации. Это не нормально, что в играх, которые провели «Динамо» и «Шахтер», все ошибки были только в пользу одной команды. Президент Федерации может быть замечательным человеком, очень корректным. Но люди, которые зависят от него, хотят доставить ему удовольствие.

– Скажите, с точки зрения европейской практики, как выглядит назначение главного матча круга на понедельник? Да еще и его перемещение по времени?
– Это не нормальное явление, когда дата фиксируется, а затем переносится. Здесь есть большая зависимость от клубов. Мы играли с «Валенсией», могли перенести матч, но не сделали этого и проиграли «Арсеналу». В такой нестабильной обстановке очень сложно людям, которые имеют деньги, вкладывать их в футбол.

А теперь скажем об заанонсированной в начале текста специфической концовке пресс-конференции. Представитель «Команды» Валерий Новобранец решил выяснить, а уж не пытается ли Луческу увести общественность от реальных проблем в сторону судейской тематики. Надо отдать должное, в последнее время «Команда» раз за разом дает жесткие материалы по донецкому клубу и его наставнику. Собственно, симпатии этого издания не нуждаются в отдельном пояснении в силу их очевидности… Что и дал понять аудитории Мирча Луческу. Причем для этого он перешел на русский язык: «Браво! Я сразу догадался, что вы из «Команды». Спасибо. Я уже предвижу, как завтра вы обыграете тему».

 

После ключевого матча украинского первенства между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером» мнения главных тренеров команд о его результатах и арбитраже не просто разошлись, а разнились диаметрально. Луческу и Демьяненко на своих пресс-конференциях были как Инь и Янь. Не в смысле, что органично дополняли контрастными цветами и восприятием мира одну сущность, а скорее были полными антиподами. Если наставник «горняков» Мирча Луческу заявил, что этот матч стал темным пятном на репутации первенства Украины, то «коуч» киевлян – Анатолий Демьяненко – был безмерно горд своими футболистами и, наверное, более чем доволен результатом. В самом начале своей части послематчевой пресс-конференции тренер «Динамо» сделал резкое заявление.

– Я имел возможность послушать рассуждения господина Луческу, и, должен признаться, мне было очень неприятно это слышать. Если вы заметили, я никогда на своих пресс-конференциях не говорил о судействе, и говорить впредь не буду. В свое время мне посчастливилось поработать с великим тренером Валерием Васильевичем Лобановским, который всегда повторял: «Судьи не играют в футбол, все ошибаются, но результат делается только футболистами на поле». Я считаю, что судья провел сегодня великолепную встречу. А слушая господина Луческу, убеждаешься – у него всегда кто-то виноват, чаще всего судьи. Именно потому, что я постоянно слышу об этом, хочу заявить следующее. Я очень доволен тем, что моей команде сегодня удалось забить гол именно тогда, когда наши составы были равны. На предмачевой установке я говорил своим ребятам, чтобы они ни при каких обстоятельствах не апеллировали к арбитру. У «Шахтера» же каждое нарушение сразу влечет споры с судьей. Я не вспоминаю «Золотой матч», когда Тимощук сыграл рукой в штрафной площадке. Не заострял внимание на этом тогда, и не буду говорить сейчас. Так что предвзятое отношение к «Шахтеру» – это выдумка. Могу смело заявить: «Я горд за свою команду. Мы заслужили сегодня победу».

– После того как «Динамо» забило гол, было заметно, что общекомандная скорость резко упала. Такова была ваша установка на игру или это инициатива самих футболистов?
– Думаю, что это скорее давление результата. Ребятам очень хотелось сохранить победный счет. Хотя и после забитого мяча мы имели очень перспективные атаки, которые могли завершиться голом.

– Поясните, пожалуйста, почему вы сделали именно такие замены во втором тайме?
– Я просто принял такое решение, и, кстати, мои замены были очень удачны. С другой стороны, могу сказать, что Милевский, который получил вторую карточку, обязательно будет наказан. Потому что такие вещи допускать нельзя, особенно когда у тебя уже есть одна карточка. Кроме того, он позволил себе недопустимые действия в сторону Луческу, что тоже непозволительно. Поэтому еще раз повторюсь, он будет обязательно наказан.

– Артем Милевский ранее уже был наказан за подобные действия, но, очевидно, это на него не произвело должного впечатления. Каким образом вы его будете воспитывать?
– Он будет наказан материально, и очень серьезно. Постепенно это возымеет свое действие, уж поверьте мне. Мы же не только его наказываем, но и постоянно ведем беседы.

– Вы в начале сказали, что гордитесь своей командой. А собой не гордитесь за удачные замены?
– Я не люблю себя хвалить. Вам, наверное, виднее. Самое главное – выполнять свою работу честно и добросовестно. Именно так я понимаю футбол.

– Есть информация, что в Киеве был бывший главный тренер сборной Англии – Эрикссон, и имел контакты с руководством Динамо. Вас это не беспокоит?
– Ничего об этом не знаю, и это меня не беспокоит. Главное, как я уже сказал, делать свое дело. Работать, работать и еще раз работать.

– Порой складывается впечатление, что «Динамо» разучилось играть на контратаках. Когда есть возможность провести быструю комбинацию, большинство футболистов почему-то не поддерживают атаку. В чем причина, на ваш взгляд?
– Я всегда говорю своим ребятам на установке, что на поле все решают только они сами. В конечном итоге игру делает их мастерство и умение. Поэтому в каждой ситуации они сами должны принимать решение. Бежать, или не бежать – определяют игроки. Может быть, в данной конкретной ситуации нестись вперед не было смысла. Так ведь можно бегать туда - обратно, как Ванька-встанька…

– Господину Луческу задавали вопрос по поводу переноса матча на 18 часов рабочего дня. Чья все-таки была инициатива по поводу переноса?
– Я не знаю, может быть, это просьба телевизионщиков. Но в любом случае эта ситуация была лучшей для «Шахтера». У них был лишний день. А это почти недельный цикл для подготовки к сегодняшнему матчу – очень большое преимущество.