- Я тренировал донецкий клуб в то время, когда работать было практически невозможно, - говорит Бышовец. - Было слишком много обстоятельств, влиявших на команду извне, оттуда же управлялись некоторые игроки. Подводные течения стали главной причиной моего ухода. Если отношения с руководством клуба, Ринатом Ахметовым, были на хорошем уровне, то вокруг команды существовала конфликтная обстановка. Вы помните, в какие интервью и высказывания горе-специалистов это выливалось. В случае с Шустером подобных препятствий при создании рабочего микроклимата уже не существовало, так как исчезли источники, будоражившие ситуацию, - правда, исчезли только частично.

- Что же помешало "Шахтеру" в еврокубках выступить успешнее, нежели в прежние годы?
- Я видел только один матч горняков - в Москве. Он произвел хорошее впечатление по качеству игры, самоотдаче. Понравился ряд игроков. Но уже тогда были видны проблемы в обороне, о чем лишний раз свидетельствует приобретение Стойкана. Впрочем, еще в мое время усиления требовал целый ряд позиций, особенно центр обороны, где играли Глевецкас и Попов. Там просматривались проблемы, мы пытались их решить, однако не сложилось. К слову, отдельные футболисты, не отвечавшие требованиям, входили в сборную Украины. Хотя решению больших задач их возможности явно не соответствовали.

- Но ведь с тех пор прошло четыре года. Воз и ныне там?
- Здесь нужно говорить о частой смене тренеров. Новый наставник - это автоматическая реконструкция игры. Прокопенко, Скала, теперь вот Шустер. И у каждого, похоже, разные подходы. Взаимопониманию в самой болезненной для горняков защитной линии это не способствует.

- Этим и объясняются ежесезонные неудачи "Шахтера" в еврокубках? Тренерам не хватает времени для создания команды?
- Время им дают. Но взаимодействия президент - тренер в том виде, каким оно было у меня, уже не существует. Нынче планку максимальных задач и срок их реализации наставники определяют для себя сами.

- После поражения от "Динамо" Шустер сказал, что "Шахтер" не готов играть в Европе...
- Для такого заявления, наверное, есть основания, потому что нет результата. Но я бы сказал, что это в такой же степени относится и к самому Шустеру, дебютирующему на столь высоком уровне.

- Мотивация. Поговаривают, что после вылета из Евролиги у легионеров "Шахтера" на Кубок УЕФА ее уже не остается.
- Мы много говорим о профессионализме, зачастую применяя это понятие к игрокам, но не к наставникам. Я не понимаю нынешних тренеров, в том числе тренеров с именем, когда они критикуют футболистов за якобы безвольные действия на поле. В моем представлении тренер для того и существует, чтобы поддерживать игроков на стабильном уровне мотивации.

- Вскоре после ухода из донецкого клуба вы отмечали заметный прогресс Тимощука. Что можете сказать о нем сейчас?
- По матчам сборной Украины и "Шахтера", которые я вижу, мне кажется, что Анатолий вырос в хорошего игрока. Однако отсутствие должной конкуренции в чемпионате не способствует совершенствованию его мастерства. Сравните Шевченко-динамовца с Шевченко, коим он стал после перехода в "Милан". Согласитесь, разные исполнители.

- Следуя вашей логике, чтобы прогрессировать, Тимощуку следует уехать в клуб из более сильного чемпионата. Однако пока что исключительно иностранцы едут в "Шахтер", а обратного процесса не наблюдается.
- Работая в Донецке, мы сошлись во мнениях с президентом Ахметовым в том, что только выращивая своих игроков, восстанавливая потерянную инфраструктуру детско-юношеских школ, интернатов, можно добиться успеха.

- Вырастить-то вырастили, но ведь играть доморощенным не даем...
- Здесь нужно исходить из того, что есть тенденция, есть бизнес, наконец, есть проблема в качестве селекции. Подбираются игроки под одного тренера, под одни схемы. Приходит другой - и возникают трудности. Сегодня мы будем наблюдать такую картину в Полтаве, куда пришел Долматов. В "Шахтере" речь не идет о бизнесе, я бы назвал это процессом по усилению команды. Но в связи с текучестью тренерских кадров происходят не совсем положительные сдвиги.

- Как, на ваш взгляд, должен поступить Ринат Ахметов в вопросе с главным тренером после очередного проваленного евросезона? Подыскать нового наставника или позволить Шустеру завершить создание команды своего образца?
- Времени прошло мало, поэтому, конечно, нужно сохранить последовательность. Думаю, она принесет успех.

- А если бы вам предложили возглавить "Шахтер"?
- На все есть время и случай. Дважды войти в одну и ту же реку нельзя. Понятно, что многое изменилось. Сегодня и Ринат Леонидович, с которым поддерживаю хорошие отношения, уже не тот президент, каким он был в 98-м. Появление новых игроков, работа Скалы и Шустера - все это, безусловно, поменяло обстановку в команде. Однако возвращение в "Шахтер" - вопрос не сегодняшнего дня, возможно, будущего.

- Обиды на подводные течения, преследовавшие вас во время работы в "Шахтере", не осталось?
- Нет. Я отношусь к этому как к борьбе. Сейчас, к примеру, открыто говорю о проблемах российского футбола. Когда все молчали, я предупреждал, к чему может привести совмещение должностей главного тренера сборной и клуба. Время подтвердило, что я был прав.

- Вы сказали, что Ахметов изменился...
- Пять лет пребывания в мире футбола, общение с президентами, тренерами, игроками, конечно, обогащают человека. Но есть много примеров, когда клубы с многомиллионными бюджетами практически ничего не выигрывают. Тот же "Интер", "Барселона". Через это надо пройти. Я верю в "Шахтер". Клуб с таким президентом и такой инфраструктурой не может не добиться успеха.