ОсновнаяАрхивМега-футболГостеваяКонкурс-прогноз Обновлено
16-11-2004
 
 
 
Последние новости
Пресса
На этой неделе
Накануне
Соперник
LIVE!
Отчет
Пресс-конференция
Турнирная таблица
Статистика
Календарь/результаты
Основной состав
Шахтер-2
Шахтер-3
Юноши
Rambler's Top100
TopList
 
 
     
ПРЕССА
 

ТЕМА. "ДЕЛО ПАВЛОВА". ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ

 
www.terrikon.dn.ua, 16.11.2004
 

В понедельник Бюро Профессиональной футбольной лиги отстранило от выполнения своих обязанностей главного тренера мариупольского "Ильичевца" Николая Павлова. Жесткое решение стало ответом на высказывания, которые позволил себе наставник мариупольцев после матча 13-го тура чемпионата Украины "Металлист" (Харьков) - "Ильичевец" (Мариуполь).

Предыстория

В четверг "Ильичевец" впервые в нынешнем сезоне не смог поразить ворота своего соперника, уступив "Металлисту" - 0:1. Судьбу встречи решил, как это принято говорить - неоднозначный пенальти, назначенный арбитром ФИФА Андреем Шандором.

После матча Николай Павлов не смог совладать со своими эмоциями. Текст высказываний на послематчевой пресс-конференции приводит официальный сайт ФК "Металлист": "Не могу не сказать о судье... у нас, когда последние игры были дома, и в ряде эпизодов не назначали стопроцентные пенальти, по мнению специалистов, болельщики скандировали последнее время: "Судья - пи...с!". Я согласен с этим по отношению к судье, который был сегодня. Я не скрою, когда "Ильичевец" выходил в высшую лигу, мы тоже работали с судьями, никуда не денешься... но ТАК мы не работали... раньше были другие суммы, другие отношения, другие встречи... подарки... У нас есть икра, у нас еще что-то есть... рыба... Наверное, за это судья ФИФА так бы не судил...".

Скандал из разряда "два в одном". С одной стороны, Павлов, мягко говоря, покритиковал арбитра, что категорически запрещено. С другой - открыто признал, что он сам и его команда принимала участие в "закулисных играх". Подобных признаний из уст действующих специалистов в нашей стране ранее слышать не приходилось.

Здесь впору сделать небольшое отступление и напомнить, о чем, собственно, поведал Николай Павлов. В 1997 году мариупольский "Металлург" дебютировал в высшей лиге чемпионата Украины. Возглавлял тогда команду Юрий Погребняк, который вскоре очутился в центре грандиозного скандала. После матча второго тура, в котором хозяева уступили полтавской "Ворскле" со счетом 2:5, в мариупольской гостинице "Чайка" были жестко избиты арбитры Вадим Шевченко и Александр Козаченко. Расследование выявило причастность Погребняка к избиению, после чего ему было навечно запрещено тренировать украинские команды мастеров.
На смену Погребняку и пришел Николай Павлов, под руководством которого "Металлург" за тур до финиша чемпионата Украины обезопасил себя от расставания с высшей лигой.

Отстранить, но послушать

В понедельник "Дело Павлова" было рассмотрено на заседании бюро ПФЛ. С его результатами читателей газеты "Салон Дона и Баса" (16 ноября 2004) ознакомил исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов.
- Главный тренер мариупольского "Ильичевца" Николай Павлов отстранен от выполнения своих обязанностей на неопределенное время. А именно - до окончательного разбирательства этого вопроса. Исходя из сегодняшнего решения бюро ПФЛ, Павлову будет направлено письмо, в котором ему предложено явиться на следующее заседание бюро ПФЛ, где мы выслушаем его доводы, видение ситуации, факты, если они у него есть. После этого будет принято окончательное решение.
- Что значит формулировка - "отстранен"? Павлов не может находиться на тренерской скамье во время матчей или не может тренировать команду?
- Не может тренировать.
- А как это будет выполняться фактически? Будет какой-то наблюдатель?
- В дисциплинарных правилах есть такая мера воздействия. Мы ее используем. А уж как Павлов будет ее соблюдать, это - другой вопрос.
- Когда пройдет следующее заседание бюро ПФЛ?
- Во вторник, 23 ноября.

Покаяться или…?

Отказываться от своих слов наставнику "Ильичевца" уже поздно. К тому же, судя по всему, он и не собирается этого делать.
- Я только высказал мысль о том, что кричат на стадионах болельщики, - заявил в интервью интернет-проекту "Чемпион" Николай Павлов. - Данное решение ПФЛ, я комментировать не буду. Тем более перед матчем национальной команды. Скажу лишь, что решение про мою, так называемую дисквалификацию, я связываю с тем, что недавно из сборной был отчислен мой футболист - Закарлюка. Я его уже видел, но еще не говорил с ним. Я им что-то сказал, что им не понравилось, а он, наверное, сделал что-то не так…
- Не жалеете о том, что на эмоциях сказали после игры с "Металлистом"?
- Нет, не жалею. Я всегда отвечаю за свои слова. Я мог много чего сказать о судействе, но молчал. Были матчи, когда я об этом говорил.
- Вас приглашали на нынешнее заседание Бюро ПФЛ?
- Нет, конечно. Как-то однажды меня приглашали на такое заседание. Но перед этим сказали, чтобы я особо не спорил с их решением.

Доживем до… вторника

К следующему вторнику Николаю Павлову необходимо подготовить "доводы, видение ситуации и факты". Немаловажной будет и позиция мариупольского клуба. Павлов все в том же интервью "Чемпиону" утверждает, что "Ильичевец" готовит материалы о матче в Харькове. С другой стороны не так давно наставник мариупольцев признал, что у него сложились непростые взаимоотношение с руководством клуба. Одним словом, перед Павловым стоит непростая задача, и от ее выполнения во многом зависит срок дальнейшего "простоя" опытного специалиста.

Пока же "судейская тема" входит в разряд табу не только на Украине или в России, но и на крупных международных соревнованиях. Не даром участники недавнего Евро-2004 подписывали специальные бумаги, обязуясь не критиковать публично действия арбитров. Ошибок, правда, от этого меньше не стало.

 
 
Все материалы на этом сайте © www.terrikon.dn.ua . Все права соблюдены. При использовании любых материалов ссылка с указанием электронного адреса обязательна. По всем вопросам football@terrikon.dn.ua


Украинская баннерная сеть