В понедельник Бюро Профессиональной футбольной лиги отстранило от выполнения
своих обязанностей главного тренера мариупольского "Ильичевца" Николая
Павлова. Жесткое решение стало ответом на высказывания, которые позволил себе
наставник мариупольцев после матча 13-го тура чемпионата Украины "Металлист"
(Харьков) - "Ильичевец" (Мариуполь).
Предыстория
В четверг "Ильичевец" впервые в нынешнем сезоне не смог поразить
ворота своего соперника, уступив "Металлисту" - 0:1. Судьбу встречи
решил, как это принято говорить - неоднозначный пенальти, назначенный арбитром
ФИФА Андреем Шандором.
После
матча Николай Павлов не смог совладать со своими эмоциями. Текст высказываний
на послематчевой пресс-конференции приводит официальный
сайт ФК "Металлист": "Не могу не сказать о судье... у нас,
когда последние игры были дома, и в ряде эпизодов не назначали стопроцентные пенальти,
по мнению специалистов, болельщики скандировали последнее время: "Судья -
пи...с!". Я согласен с этим по отношению к судье, который был сегодня. Я
не скрою, когда "Ильичевец" выходил в высшую лигу, мы тоже работали
с судьями, никуда не денешься... но ТАК мы не работали... раньше были другие суммы,
другие отношения, другие встречи... подарки... У нас есть икра, у нас еще что-то
есть... рыба... Наверное, за это судья ФИФА так бы не судил...".
Скандал из разряда "два в одном". С одной стороны, Павлов, мягко
говоря, покритиковал арбитра, что категорически запрещено. С другой - открыто
признал, что он сам и его команда принимала участие в "закулисных играх".
Подобных признаний из уст действующих специалистов в нашей стране ранее слышать
не приходилось.
Здесь впору сделать небольшое отступление и напомнить, о чем, собственно, поведал
Николай Павлов. В 1997 году мариупольский "Металлург" дебютировал в
высшей лиге чемпионата Украины. Возглавлял тогда команду Юрий Погребняк, который
вскоре очутился в центре грандиозного скандала. После матча второго тура, в котором
хозяева уступили полтавской "Ворскле" со счетом 2:5, в мариупольской
гостинице "Чайка" были жестко избиты арбитры Вадим Шевченко и Александр
Козаченко. Расследование выявило причастность Погребняка к избиению, после чего
ему было навечно запрещено тренировать украинские команды мастеров.
На смену Погребняку и пришел Николай Павлов, под руководством которого "Металлург"
за тур до финиша чемпионата Украины обезопасил себя от расставания с высшей лигой.
Отстранить, но послушать
В понедельник "Дело Павлова" было рассмотрено на заседании бюро ПФЛ.
С его результатами читателей газеты "Салон Дона и Баса" (16 ноября
2004) ознакомил исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов.
- Главный тренер мариупольского "Ильичевца" Николай Павлов отстранен
от выполнения своих обязанностей на неопределенное время. А именно - до окончательного
разбирательства этого вопроса. Исходя из сегодняшнего решения бюро ПФЛ, Павлову
будет направлено письмо, в котором ему предложено явиться на следующее заседание
бюро ПФЛ, где мы выслушаем его доводы, видение ситуации, факты, если они у него
есть. После этого будет принято окончательное решение.
- Что значит формулировка - "отстранен"? Павлов не может находиться
на тренерской скамье во время матчей или не может тренировать команду?
- Не может тренировать.
- А как это будет выполняться фактически? Будет какой-то наблюдатель?
- В дисциплинарных правилах есть такая мера воздействия. Мы ее используем. А уж
как Павлов будет ее соблюдать, это - другой вопрос.
- Когда пройдет следующее заседание бюро ПФЛ?
- Во вторник, 23 ноября.
Покаяться или…?
Отказываться от своих слов наставнику "Ильичевца" уже поздно. К тому
же, судя по всему, он и не собирается этого делать.
- Я только высказал мысль о том, что кричат на стадионах болельщики, - заявил
в интервью интернет-проекту
"Чемпион" Николай Павлов. - Данное решение ПФЛ, я комментировать
не буду. Тем более перед матчем национальной команды. Скажу лишь, что решение
про мою, так называемую дисквалификацию, я связываю с тем, что недавно из сборной
был отчислен мой футболист - Закарлюка. Я его уже видел, но еще не говорил с ним.
Я им что-то сказал, что им не понравилось, а он, наверное, сделал что-то не так…
- Не жалеете о том, что на эмоциях сказали после игры с "Металлистом"?
- Нет, не жалею. Я всегда отвечаю за свои слова. Я мог много чего сказать о судействе,
но молчал. Были матчи, когда я об этом говорил.
- Вас приглашали на нынешнее заседание Бюро ПФЛ?
- Нет, конечно. Как-то однажды меня приглашали на такое заседание. Но перед этим
сказали, чтобы я особо не спорил с их решением.
Доживем до… вторника
К следующему вторнику Николаю Павлову необходимо подготовить "доводы,
видение ситуации и факты". Немаловажной будет и позиция мариупольского клуба.
Павлов все в том же интервью "Чемпиону"
утверждает, что "Ильичевец" готовит материалы о матче в Харькове. С
другой стороны не так давно наставник мариупольцев признал, что у него сложились
непростые взаимоотношение с руководством клуба. Одним словом, перед Павловым стоит
непростая задача, и от ее выполнения во многом зависит срок дальнейшего "простоя"
опытного специалиста.
Пока же "судейская тема" входит в разряд табу не только на Украине
или в России, но и на крупных международных соревнованиях. Не даром участники
недавнего Евро-2004 подписывали специальные бумаги, обязуясь не критиковать публично
действия арбитров. Ошибок, правда, от этого меньше не стало.