Поединок 13-го тура между "Металлистом" и "Ильичевцем",
который завершился скромной победой хозяев поля 1:0 (единственный мяч на 26-й
минуте с пенальти забил Сергей Селезнев), наверняка попал бы в число "рядовых"
и "ничем не примечательных", если бы не эмоциональные высказывания наставника
мариупольской команды Николая Павлова на послематчевой пресс-конференции.
Опытнейший специалист, не стесняясь в выражениях, не только раскритиковал
работу арбитра встречи львовянина Андрея Шандора, но и коснулся очень острой темы
- взаимоотношений клубов с судейским корпусом. В частности, Павлов сказал, что
его команда в свое время "работала с судьями", и намекнул, что тем же
самым сейчас занимаются многие коллективы высшей лиги. Заявление, согласитесь,
резонансное. Кто сможет вспомнить другие случаи, когда действующий тренер признавался
в работе с судьями (пусть и проведенной в прошлом)? Естественно, сказанное главным
тренером "Ильичевца" не могло остаться незамеченным, породив массу вопросов,
на которые лучше других мог ответить лишь сам человек, затеявший эту "бурю".
- Николай Петрович, чем вызваны ваши эмоциональные высказывания после игры
в Харькове?
-
Дело в том, что в поединке с "Металлистом" в наши ворота был назначен
пенальти, которого и в помине не было. Просмотр видеозаписи эпизода не оставляет
в этом никаких сомнений. Я думаю, это видел не только судья, но и все, кто находился
рядом.
- Выходит, весь "сыр-бор" разгорелся из-за этого решения арбитра?
- В этом поединке было достаточно и других весьма спорных моментов. Игру проводил
грамотный судья. В середине поля он фиксировал нарушения правил, а около штрафной
площади наших соперников - далеко не всегда. Были отрезки, когда он просто "садил"
нашу команду на свисток.
- В различных СМИ были опубликованы ваши слова, произнесенные на пресс-конференции
после того матча. Речь шла о том, что ваша команда в свое время вела работу с
арбитрами. Так "был ли мальчик"? Вы такое действительно говорили?
- Не буду отрицать. Я действительно сказал об этом.
- Получается, что вы - первый тренер, который сделал подобное признание.
- Хочу заметить, что я говорю об этом не в первый раз. Еще когда проводились
первые национальные чемпионаты в независимой Украине, и конфликтных ситуаций,
связанных как раз с судейством, как и сейчас, было предостаточно, в одном из интервью
я сказал: "Квалификация тренера зависит от судейского свистка". Чтобы
квалификация тренера не подвергалась сомнению, а это, как вы сами понимаете, возможно
только в том случае, если команда выигрывает, приходилось вести работу с судьями.
Но еще раз подчеркну - все это в прошлом. Сейчас мы с судьями не работаем.
- В субботу возникла еще одна конфликтная ситуация, которая напрямую связана
с "Ильичевцем". Имею в виду отлучение из сборной Сергея Закарлюки. Что
вы можете сказать по этому поводу?
- На данный момент (наша беседа состоялась в воскресенье утром - прим. Д.К.)
я не располагаю достаточным объемом информации, чтобы давать какие-то комментарии.
- Хорошо, уйдем в сторону от судейства и конфликтов. Ведь не только этим
объясняются последние неудачи вашей команды? "Ильичевец" не выиграл
ни одного из последних четырех матчей, хотя соперники у команды были не из числа
самых сложных.
- Во-первых, сегодня в высшей лиге нет слабых команд, а во-вторых, сказывается
физическая и психологическая усталость. Практически все матчи мы провели одним
и тем же составом. После относительной неудачи в домашней игре с запорожским "Металлургом"
(2:2 - прим. Д.К.) случился провал в поединке с "Арсеналом", которому
мы проиграли 2:5. Видимо, от этого поражения команда до сих пор не может отойти.
- В среду вся страна будет переживать за национальную сборную...
- Не приходится сомневаться, что в Турции нашим ребятам будет очень тяжело.
Жаль, что оказался вне игры такой важный для сборной игрок, как Анатолий Тимощук.
Но я надеюсь, что подопечным Олега Блохина удастся проявить свои лучшие качества
и добиться в Стамбуле положительного результата.