Последние полтора месяца Виктор Прокопенко служил в "Шахтере" многостаночником: как шутит сам, "с утра - спортивный директор, после обеда - главный тренер". И получилось, надо признать, совсем неплохо: с одной стороны, спортивный отдел как ключевое звено клубной инфраструктуры вроде бы не развалился, а с другой - команда провела этот отрезок чемпионата на максимальной скорости - 21 очко в семи матчах. Да еще привезла в Донецк Кубок Украины!
Вообще-то Прокопенко, когда мы договаривались о встрече, выдвинул идею "тройственной" беседы - с участием еще и Мирчи Луческу. Кто бы возражал! Но потом выяснилось, что знаменитый румынский тренер, практически сразу по приезде в Донецк уже давший пространное интервью для "СЭ" (оно было опубликовано 31 мая), слишком занят, чтобы замысел Прокопенко мог претвориться в жизнь.
Подозреваю, что дело не столько в занятости "принимающего дела" Луческу, сколько в его природной деликатности. "Благодаря тренерской квалификации Прокопенко у меня появилась уникальная возможность спокойно присмотреться к "Шахтеру" как бы со стороны, войти в курс дела, оценить достоинства и недостатки каждого футболиста, не вмешиваясь в тренировочный процесс, - говорил мне Луческу еще тогда, в мае. - Поэтому все успехи "Шахтера" последнего времени - не мои, а Виктора".

КАК ВЫГЛЯДИТ СЛОН?

- Виктор Евгеньевич, удивительные метаморфозы происходили в минувшем сезоне не только в вашей личной судьбе, но и в турнирной судьбе "Шахтера". Безоговорочный лидер и главный претендент на золото чемпионата после первого круга. Дальше - громкий весенний провал. А сразу после отставки Бернда Шустера - удивительное преображение под вашим чутким руководством. Если выразить это графически, то получится, наверное, нечто вроде кардиограммы предынфарктного больного. По крайней мере, многие поклонники команды определенно были близки к такому состоянию... Всему этому есть объяснение?
- Безусловно, есть. Правда, о благополучном для "Шахтера" первом круге мне сказать нечего - я ведь вернулся в Донецк в октябре прошлого года и видел всего два-три матча из осенней части первенства.
- И никакого предчувствия грядущей беды у вас, хорошо знающего команду, не было?
- Понимаете, непросто говорить о предчувствиях, если ты довольно далек от внутренней жизни коллектива и лишь осваиваешься в новой ипостаси -спортивного директора.
- Тогда, осенью, вы говорили мне, что у вас с Шустером "разные, хотя и смежные, берлоги"...
- Вот насчет "смежности" я, пожалуй, погорячился. Выдал желаемое (и абсолютно естественное, с моей точки зрения) за действительное. Шустер оказался крайне замкнутым человеком, целиком обращенным вовнутрь себя. Типичный интроверт, гак говорят психологи. В силу этой особенности характера он, наверное, воспринимал меня крайне настороженно, практически никогда не шел на контакт, не говоря уже о каком-то сотрудничестве.
- Может быть, это была какая-то ревность - он же знал, что Прокопенко уже тренировал, и довольно успешно, "Шахтер"?
- Трудно сказать... Знаю точно только одно: ни малейшего повода для "ревности", о которой вы говорите, я ему не давал. Своих дел было выше крыши.
- Весенний срыв "Шахтера" в чемпионате получился вдвойне неожиданным на фоне сказочных условий, в которых команда проводила подготовку к сезону - сначала в Эмиратах, потом в Испании...
- Дело, как видите, не только в условиях. К сожалению, в силу занятости на директорском поприще я воочию наблюдал только два коротких фрагмента сборов "Шахтера" и поэтому не мог составить о них целостного представления. Это как если вам покажут кончик хобота и кончик хвоста, а потом попросят рассказать, как выглядит слон.
- Однако какие-то ощущения от увиденного у вас все равно остались?
- Разумеется, остались. Первое, о чем тогда подумалось - это о том, что у Шустера нет опыта подготовки команды в таком длительном межсезонье, которое в наших климатических условиях превышает три месяца. Западные клубы так долго (и подчас нудно, добавлю) не готовятся. Поэтому многое из того, что он делал, не стыкуется с традиционными методами подготовки, через которую я сам проходил когда-то как футболист, а позже - как тренер. Не было, например, изнурительных нагрузок. Но самым большим сюрпризом стал отказ Шустера от серьезной игровой практики в межсезонье. Меня осаждали звонками тренеры многих российских клубов, находившихся в это время в Испании и почитавших за честь сыграть с таким серьезным для них раздражителем, как "Шахтер", однако Шустер упорно уходил от спаррингов с сильными соперниками. А как иначе протестировать уровень готовности команды, я не знаю.

КОНТРОЛЬ НАД МЯЧОМ - ЕЩЕ НЕ КОНТРОЛЬ НАД МАТЧЕМ

- Вы не задавали этот вопрос самому Шустеру?
- Нет. Я не считал .корректным спрашивать его об этом по двум причинам. Во-первых, в силу наших отношений, предопределенных замкнутостью его характера. Во-вторых, сам Шустер был великим футболистом и работал под началом тренеров с мировой известностью, выигравших почти все на свете, - и это давало основание полагать: человек знает, что делает.
- Сомнения вас посещали?
- Доминирующими были два чувства - интерес к тому, что и как он делает, и тревога, что из этого получится.
- Что получилось - теперь все знают...
- При всем при том я бы не стал осуждать Шустера - человека, как говорится, футбольного до мозга костей, очень работоспособного, фанатично преданного делу. Он наверняка свято верил, что все делает правильно. Может быть, ему не хватило опыта. Например, в определении состава. Любой тренер в этом смысле предпочитает стабильность. Но когда есть игроки, которые из матча в матч коллекционируют одни и те же фатальные ошибки, влияющие на результат, замены напрашиваются сами собой. Шустер же почему-то продолжал доверять футболистам, которые его подводили.
- Как я понимаю, речь идет, главным образом, о вратаре Плетикосе и защитнике Пажине?
- Я не собираюсь сейчас переходить на личности, тут гораздо важнее концепция тренерского поведения. И потом, считать, что "авторское право" на фатальные ошибки может принадлежать только защитникам и вратарю, - это заблуждение. Если форвард не реализует за матч три выхода один на один, подготовленных для него усилиями всей команды, или полузащитник делает срезку в центре поля, печальные последствия которой потом не могут исправить игроки обороны, - разве это не фатальные ошибки?
- Тактика, которой придерживался "Шахтер" при Шустере, вам нравилась?
- Мне нравились его занятия по тактике. И то, что он приучал футболистов дорожить мячом, - замечательно! Но беда заключалась в том, что на практике, то есть в игре, контроль над мячом становился для "Шахтера" едва ли не самоцелью. Это был жуткий перехлест, который не учитывал особенности украинского чемпионата, где подавляющее большинство команды играет против "Шахтера" от обороны. Поэтому контролировать мяч у нас - еще не значит контролировать матч. Ну и катай его на своей половине поля хоть все 90 минут, - соперник возражать не станет. Стало быть, надо рисковать - вскрывать фланги, за счет дриблинга проникать в штрафную по центру, навязать верховую борьбу с последующим подбором... Тут "чистый" контроль мяча, извините, уже не катит.
- Впечатляющая серия из восьми побед подряд, включая кубковый финал, которых добился "Шахтер" на финише сезона, похожа почти на волшебство...
- Ну-ну, не преувеличивайте. Я этого не люблю. Не умаляя достоинств команд, с которыми мы встречались в последнее время, любая из них была "Шахтеру" вполне по силам.
- И все-таки - вы что-то изменили в подготовке к матчам? Ваши тренировки сильно отличаются от тренировок вашего предшественника?
- Не знаю. Таким анализом не занимался. Назад не оглядывался. Работал, как привык работать. Да и "нагружать" игроков особенно некогда было - игры шли одна за другой. А что изменил? Перестал ставить в основу футболистов, которые при Шустере совершали те самые роковые ошибки, о которых мы уже говорили. Хотя по-прежнему отношусь к этим ребятам с уважением как к игрокам с большим потенциалом. Вот только разбираться, почему он не реализован в этом чемпионате, не было времени -нужно было набирать очки, брать Кубок.
Что еще изменил бы? Провел бы, как говаривали во времена моей молодости, определенную воспитательную работу. Меня особенно возмутил проигранный "Шахтером" (причем, проигранный абсолютно по делу) матч в Одессе, где после каждого свистка в пользу "Черноморца" на судью набрасывалась оранжевая ватага наших футболистов. Правда, потом ребята сказали, что якобы Шустер обязывал их оказывать давление на судью. Я задал риторический вопрос: "Много очков вы "выдавили" таким образом?" И категорически - под страхом серьезных штрафов - запретил даже приближаться к арбитрам всем, кроме капитана. Сказал: "Вы лучше позаботьтесь о постоянном давлении на соперников, а не на судей". По-моему, помогло.

ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ

- Ваш альянс с Мирчей Луческу сложился спонтанно, или "передача власти" именно так и была задумана еще на стадии переговоров с румынским специалистом?
- (Смеется). Нет, специального сценария никто не писал. Но определенная логика в том, как это произошло, все же есть. Дело в том, что мы с Мирчей знакомы уже два с половиной года - с декабря 2001 -го, когда я, будучи вице-президентом "Шахтера", вел с ним переговоры по поводу работы в Донецке. Уже тогда проникся к этому человеку искренней симпатией.
По складу характера Луческу, пожалуй, полный антипод Шустеру. Открытый, общительный, учтивый, очень внимательный к каждому игроку. В данном случае, наверное, немаловажно и то, что игровая карьера Луческу, начало его тренерской деятельности прошли в социалистической Румынии, поэтому серьезных различий в ментальности у нас быть не должно. К тому же он неплохо преуспел, приобрел опыт, которого нет у нас, бывших советских тренеров, когда работал в Италии и Турции.
Что касается "передачи власти", то я бы на месте Луческу поступил точно также. Он знал команду только по кассетам, а теперь получил возможность постепенно влиться в нее. В будущем это поможет ему избежать ошибок, которые подчас совершают даже великие тренеры, приходя в новый клуб.
- Весь этот месяц, что Луческу работает в "Шахтере", он вообще не вмешивался в тренировочный процесс?
- Нет. Однако само его присутствие на скамейке во время матчей, безусловно, положительно сказывалось на игроках, служило для них дополнительной мотивацией. Единственное, о чем Мирча меня просил, это выставить на игру одного-другого футболиста из числа тех, кого он не видел даже на кассетах. Луческу очень скрупулезно вникает во все проблемы клуба. По моим наблюдениям, он первый зарубежный тренер, который серьезно и заинтересованно относится к трансферной политике "Шахтера". Невио Скала, например, не в обиду итальянцу будет сказано, рассуждал по этому поводу несколько отстраненно: дескать, если купите новых сильных игроков - хорошо, нет - буду работать с теми, кто есть. Луческу же ведет себя не только как тренер, но и как футбольный менеджер: кого-то он советует приобрести, а кого-то - продать на выгодных для клуба условиях.
- Первая ласточка - игра слов тут просто напрашивается - чешский вратарь Ян Лаштувка уже заключил пятилетний контракт с "Шахтером". Можно ждать продолжения?
- Безусловно. Новые футболисты могут появиться во всех линиях команды, а в первую очередь, наверное, в обороне. Летний трансферный период, как показывает практика, самое подходящее время для пополнения, поэтому наши селекционеры сейчас работают с удвоенной нагрузкой.
- Как я понимаю, все это делается, главным образом, во имя попадания в групповой турнир Лиги чемпионов?
- Да, это задача-минимум для "Шахтера" на предстоящую осень.
- Как футболисты команды проведут межсезонье?
- Они получили десятидневный отпуск, который проведут по собственному усмотрению, но с обязательным условием: двигательная активность на это время "прописана" каждому. Это могут быть теннис, пробежки, плавание...
С 29 июня по 8 июля "Шахтер" проведет сбор в Швейцарии, где сыграет пять матчей в рамках турнира с участием четырех местных и одной хорватской команды. Поскольку футболистов в нашем швейцарском боекомплекте хватит на два состава, каждый сыграет по тайму в матче. Восьмого июля прямо со сбора "Шахтер" прилетит в Одессу, где 10-го матчем за Суперкубок Украины с киевским "Динамо" откроет новый сезон. В котором, надеюсь, мы уже обойдемся без метаморфоз...