Сейчас, особенно после поражений от голландского "АЗ", можно услышать массу критики защитных порядков "Шахтера" и конкретных футболистов, по вине которых чуть ли и не были проиграны матчи. Но какими бы справедливыми не были упреки болельщиков и журналистов, всегда интересно узнать взгляд профессионала, знающего футбол изнутри. Поэтому сегодня компетентным мнением об игре нашей команды в обороне делится защитник "Шахтера" 80-х годов Александр СОПКО.

"Если говорить о командной игре "Шахтера" в обороне, то видно, что Мирча Луческу учит футболистов этому важному элементу футбола, требуя от своих подопечных современного подхода, когда все прессингуют, вступают в единоборства, перекрывают проблемные зоны, подстраховывают, постоянно контролируют перемещения мяча и соперников. Конечно же, самая образцово-показательная в этом смысле - встреча с "Шальке-04", когда все полевые игроки слаженно действовали как в обороне, так и в атаке. Все футболисты "Шахтера" были в осмысленном движении. Потеряв мяч, команда перестраивалась, футболисты отходили за линию мяча, не давали соперникам спокойно его принять, вовремя оставляли "своего" игрока, идя на подстраховку партнера. Причем последнее не было авантюрой, потому что уровень общекомандного настроя, когда все играют на едином нерве, позволял не опасаться, что "брошенный" тобой игрок останется без "внимания" партнеров. И все это проходило на фоне полной мобилизации, абсолютной дисциплины и концентрации. При такой объединяющей всех игре у каждого появляются как бы дополнительные силы.

Когда всеми все делается слаженно, у защитника не возникает мысли "бежать за игроком - не бежать", как это было в матчах с "АЗ", в которых была видна несогласованность действий в обороне. В результате - абсолютно детские ошибки. А со стороны возникает ощущение, что команда не готова. Так происходит при неодинаковом настрое футболистов на игру, что приводит к принципу "домино": выпадает один игрок, за ним - другой, а третий и хотел бы, да у него не получается подчистить ошибки первых двух. И так далее. Можно сказать, что желтая карточка Анатолия Тимощука в матче с "АЗ" - результат такой череды несогласованности и ошибок, которые капитан "Шахтера" пытался исправить.

В удачных играх у "Шахтера" получалось показывать футбол, при котором вся команда одинаково отмобилизована, футболисты понимают друг друга с полуслова. Кстати, после выездного матча с "Шальке" почему-то никто не вспоминал, что на поле в составе "горняков" были люди разных национальностей, у которых есть языковой барьер. Когда на поле все "по делу", все придерживаются одних игровых принципов, то и "язык общения" становится одним.

Но принять тренерские принципы - это еще не все. Нужно уметь их реализовать. А здесь, на мой взгляд, возникает самая большая проблема, потому что слаженность командного механизма шлифуется в матчах с серьезными соперниками, когда нужно равнозначно выкладываться как в обороне, так и в атаке. К сожалению, в нашем национальном чемпионате игры, требующие полной выкладки, можно сосчитать на пальцах одной руки. Возвращаясь к "АЗ". У этой команды только на внутренней арене за сезон игр, подобных встрече с "Шахтером", наверное, 20-25. А у нас? Вопрос, ясное дело, риторический. А значит, в игровых условиях отработать командные защитные действия в матчах нашего внутреннего календаря невозможно. Соответственно, нам приходится учиться в Европе. А здесь, как зачастую бывает в футболе, когда-то получается показать классную игру, когда-то - нет.

Несколько слов о тактических нюансах. Игра "в линию" требует почти идеальной согласованности действий не только центральных защитников, но и фланговых игроков обороны, полузащитников. Для этого защите нужно довольно долго отыграть в одном сочетании, чтобы достичь максимальной сыгранности. А у нас четверка игроков обороны по разным причинам постоянно видоизменяется. Поэтому в играх с сильными соперниками они не могут совладать с хорошо организованной атакой.

Между прочим, на игре защитных порядков "Шахтера" сказывается влияние, я бы сказал, антропометрических и игровых качеств футболистов середины поля. У нас на сегодня один полузащитник, умеющий играть в отборе, смело вступающий в единоборства, которого атлетом, правда, тоже не назовешь, - это Анатолий Тимощук. Можно сказать то же об Игоре Дуляе. Но его физические данные далеко не всегда позволяют эффективно выполнять роль разрушителя. Остальным хавам, в силу определенных причин, сложно выигрывать единоборства. Поэтому, не имея достаточной поддержки в средней линии, защитники вынуждены принимать основной "огонь" на себя. А это, при сколь угодно хорошей функциональной готовности, совсем непросто. Поэтому отсутствие на поле в Алкмааре Тимощука резко снизило оборонительную игру полузащиты.

Бывают на поле ситуации, когда тебя страховать некому, и ты "один в один" с нападающим, когда решение принимается самостоятельно и быстро. Вот здесь мы, считаю, еще больше, чем в командной игре, пока что уступаем ведущим европейским клубам. За исключением того же Тимощука, Хюбшмана, Левандовского. У Мариуша, правда, немного недостает скорости. Зато в единоборствах он хорош: играет плотно, не дает сопернику принимать мяч.

Чего не могу сказать о Флавиусе Стойкане. Часто он только обозначает борьбу за мяч, плассируясь перед игроком соперника. В результате идет насмарку вся оборонительная работа. При этом Флавиус хорош в подключениях в атаку. Причем, по накоплении усталости, Стойкан начинает играть несколько авантюрно, действуя на расстоянии от нападающего, из-за чего именно его действия приводили к голам в наши ворота, а не центральных защитников, которые, не успев перестроиться под выпущенного игрока или "ненакрытый" навес, теряли соперников.

Вынужденный осваивать новую "специальность" Дарио Срна временами показывает грамотную игру. Но он все же футболист наступательного плана, поэтому ему нелегко отыгрывать равноценно и впереди, и сзади. Хотя матч в Гельзенкирхене показал, что при должном настрое и концентрации у Дарио весьма неплохо получается играть в обороне.

У Томаша Хюбшмана есть все задатки стать сильным центральным защитником современного уровня. Парень уже знает многие тонкости игры в центре обороны. Ему нужно набрать чисто игровые кондиции, которые формируются только через проведенные матчи. Обратите внимание, выходя время от времени, Хюбшман показывал не очень впечатляющую игру, а когда начал чаще попадать в "основу" - заметно прибавил.

Разван Рац агрессивен в отборе, пытается играть плотно "по игроку". Но Развана, как магнитом, тянет в атаку. В результате, растратив силы на атакующие действия, он уже не может должным образом обороняться. И еще. Когда ладится в целом у команды, Рац - неутомим. Как только возникают сложности, он начинает нервничать, суетиться, теряться в простых ситуациях. Думаю, что здесь дело в молодой горячности и отсутствии необходимого опыта.

Космин Баркауан - футболист, который не боится борьбы, может сражаться на поле из последних сил. У него бойцовский характер. Но Космину недостает тактической выучки, хитрости. Если он сможет еще прибавить в защитных качествах, то составит серьезную конкуренцию и Левандовскому, и Хюбшману.

В отношении общекомандных ошибок обороны. Они объяснимы. Наши защитники порой слишком разбрасываются, делают много подключений в атаку, а для эффективной игры в обороне силенок не остается. Это не говорит о слабой физической готовности. Просто футболист не может как заводной бегать всю игру: ему в какие-то моменты нужна передышка, иначе в конкретном эпизоде он может проиграть позицию, единоборство. Но для того, чтобы защитников не тянуло вперед, необходимо хорошее игровое движение полузащитников и нападающих.

Но все недочеты в игре обороны "Шахтера", уверен, устранимы, потому что уровень и потенциал футболистов, играющих в защите, позволяет на это рассчитывать".