Невио Скала: "В Европе принято - каждый отвечает за свой участок работы"

Добавлено: 2008-08-27 17:43:19

Невио Скала

Ванденко А., "Советский спорт"

Невио Скала. Прошло четыре года с момента его отставки из "Спартака". За это время московский клуб, так ничего и не выиграв, успел расстаться с еще тремя наставниками, но именно Невио Скала останется первым иностранным тренером в истории красно-белых. "ССФ" решил разыскать итальянца и узнать его мнение о нынешней ситуации в "Спартаке", а заодно спросить советов для будущих тренеров московской команды, которые, не исключено, окажутся соотечественниками Скалы.

Вопреки ожиданиям, дозвониться до синьора Невио не составило никаких проблем – тренер, явно обделенный вниманием прессы и потенциальных работодателей (после расставания со "Спартаком" Скала так нигде и не трудоустроился. – Прим. ред.), на просьбу об интервью отреагировал с плохо скрываемым восторгом.

Но для начала, узнав, что я из России, итальянец из привычной роли интервьюируемого переквалифицировался в заправского журналиста. И вот уже корреспонденту "ССФ" пришлось отвечать на вопросы именитого коуча, который спрашивал буквально обо всем: о политике ("правда ли, что Россия начала войну на Кавказе?"), о футбольной сборной ("никогда не видел, чтобы российские футболисты так хорошо играли!") и, конечно же, о "Спартаке". Получив интересующую его информацию, Скала взял однодневную паузу – "на раздумья". На следующий день, собравшись с мыслями, он был готов к интервью…

"НЕ ВЕРИТСЯ, ЧТО ТИТОВ БОЛЬШЕ НЕ СПАРТАКОВЕЦ"

– Если честно, в Италии очень трудно следить за новостями из России, особенно спортивными. Конечно, я в курсе основных событий в стане красно-белых, но вот с подробностями могут возникнуть проблемы. Что вас в первую очередь интересует?

– Когда я прочитал новость о том, что Титов перешел в "Кимики" (в устах Скалы слово "Химки" звучит именно так. – Прим. авт.), то поначалу отнесся к ней как к грязной журналистской провокации. Ведь Егор – главный игрок "Спартака"! Но потом, когда стали приходить подтверждения, я всерьез расстроился. До сих пор не верится, что его в команде больше нет. Почему не удержали, дали уйти?! – Скала кричит в трубку так, что мне приходится даже отстраниться. – Лично мне совершенно непонятен этот шаг руководства – да-да, именно руководства, ведающего контрактами футболистов. Я бы никогда не поставил Титова в такую ситуацию вне зависимости от того, как играет команда.

– А как мне прикажете реагировать? Титов – это… Он во всем российском футболе один-единственный такой! Всем известно, что Егор – это настоящий профессионал с характером и европейским менталитетом. Я прекрасно помню, как он стоически переносил свою дисквалификацию и мечтал лишь об одном – приносить родному клубу пользу. Собственно, ради "Спартака" Егор и возвращался в большой футбол. А тут такое…

Скажу честно, размышляя над всей этой ситуацией, я испытывал глубочайшее непонимание: зачем Черчесов, которого лично я до этого скандала вообще не знал, так бесцеремонно поступил с легендой "Спартака", какие у него на то были мотивы? Мне кажется, что это простое самоутверждение. Сродни тому, что демонстрировал в прошлом сезоне в "Валенсии" Роналд Куман. Вспомните, голландец ведь тоже по непонятным причинам настойчиво стремился избавиться от лидеров команды – Канисареса, Ангуло и Альбельды. Куман абсурдно обвинял их в сдаче игр, а в результате сам потерял работу.

И посмотрите – Ангуло и Альбельда по-прежнему защищают цвета "Валенсии". А вот Канисарес настолько обиделся на родную команду, не поддержавшую его в трудной ситуации, что решил с ней расстаться. Несмотря даже на то, что обидчика Кумана в ней давно уже нет.

В случае с Титовым, видимо, также сработала обида. Поэтому Егор и ушел. Думаю, многие футболисты на его месте поступили бы аналогичным образом.

"СКАЖИТЕ "СПАСИБО" ГОСПОДИНУ ПЕРВАКУ"

– Здесь-то как раз все понятно. В этом клубе очень трудно долго удерживаться на своем месте, потому что вокруг тебя постоянно ходят люди, всеми средствами дестабилизирующие обстановку распространением глупых слухов и нарочным сталкиванием тренера и игроков лоб в лоб. Люди, не понимающие, что такое системность. Будучи амбициозными и самонадеянными, они требуют с подопечных максимума – при этом сами не в состоянии ждать. Когда же им объясняешь, что результаты приходят не сразу, тебе указывают на дверь. Это обидно и несправедливо. В моем случае этим человеком оказался Юрий Первак (генеральный директор "Спартака" в 2004–2005 гг. – Прим. ред.)…

– Да-да, так и было! Скажем, тот же Первак решал миллион проблем (далеко не всегда удачно) и пытался влезть в любую ситуацию. Вообще-то, в Европе так не делают. В европейских клубах принято, что каждый отвечает за свой участок работы, и если он не справляется, то замену ищут ему, а не всему тренерскому или менеджерскому составу.

Уверен, и сегодня никто на самом деле не знает, какие функции были у Черчесова и какие остаются у Федуна.

– Леонид Арнольдович мне очень запомнился своим профессионализмом. Да, поначалу он не разбирался в спортивном менеджменте и пользовался советами не самых компетентных, но очень завистливых людей. Однако он довольно скоро понял, что к чему, и быстро отсек от себя псевдопрофессионалов. Однако если искать причины кризиса "Спартака", кризиса, в котором клуб до сих пор пребывает, – это Юрий Первак, человек, приходивший в клуб ради денег и собственного имени!

– Личная обида? Ни в коем случае! Да, этот человек меня уволил, но я убежден – именно его "деяния" до сих пор негативно сказываются на клубе. Запомните, нынешний кризис "Спартака" – не из-за игроков или тренеров, а из-за неумелого менеджмента и конкретно из-за Первака.

Когда я только приходил в "Спартак", то пытался привести с собой команду профессионалов, чтобы хоть как-то систематизировать деятельность клуба. Жаль, что у меня не получилось – пришлось работать с теми, кто был. Многие из них не знали элементарных вещей и, что еще хуже, совсем ничего не понимали в своей области. Результаты налицо. Скажите "спасибо" Перваку.

"ПАВЛЮЧЕНКО БОЯЛСЯ РЕСТОРАНОВ"

– Соглашусь с вами – политика крайне невнятная. Лишь несколько серьезных усилений за последние сезоны – слабый показатель для команды топ-уровня. Помню, как общался с господином Червиченко, возглавлявшим "Спартак" в 2004 году. Чуть ли не каждый день ходил к нему в кабинет и упрашивал купить в команду хоть парочку сильных игроков, способных не только слушать тренерские установки, но и выполнять их. Это был своеобразный ежедневный ритуал "прошения" – ни к чему, впрочем, не приводивший.

Глядя на нынешний состав "Спартака", можно сказать, что ситуация совсем не изменилась – клуб гораздо больше теряет, чем приобретает. Взять уход того же Титова – в свое время этот футболист был очень интересен Европе и за него могли выручить неплохие деньги. А теперь бесплатно отдали "Кимикам"...

– Конечно, бьет! В свое время я предпринимал все меры для того, чтобы в "Спартаке" царила душевная атмосфера. И сильно удивлялся, когда русские журналисты не могли взять в толк, зачем это я вожу команду в ресторан. Все это я делал для укрепления командного духа, который важен не меньше, чем прекрасная физическая форма. Будущий тренер красно-белых должен взять этот момент на заметку – с игроками "Спартака" необходимо разговаривать, они очень тонкие и душевные люди.

– Да, общаться с каждым по отдельности. Только тогда они станут откровенными, смогут понять истинную суть проблемы и разрешить ее. Поэтому все эти рестораны были не только прекрасным времяпрепровождением, но и сильным терапевтическим средством. Скажем, Павлюченко поначалу вообще сторонился таких мест, боялся, чуть ли не зажимался в угол. Нетрудно догадаться, что эти "симптомы" периодически стали преследовать его на поле. Но после командных вылазок в ресторан он быстро избавился от страхов и смог открыть в себе лидерские качества, которыми сегодня с успехом пользуется.

Особенно же важны эти разговоры для молодых игроков. В клубе растут очень талантливые ребята. Скажем, в мое время Павленко и Шишкин явно выделялись на фоне сверстников, но откровенно побаивались играть в первой команде. Когда же я с ними поговорил, то смог убедить их, что ничего страшного в большом футболе нет. И так нужно с каждым игроком "Спартака". Особенно сейчас, когда команда задергана отставкой тренера и расставанием с Егором Титовым…

"РОМАНЦЕВ – ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР, КОГДА-ЛИБО РАБОТАВШИЙ В "СПАРТАКЕ"

– Думаю, что да. Я встречался с этим человеком лишь однажды, но и до того знал, что Романцев – настоящая легенда "Спартака". Помню, когда я пришел в клуб, там все еще чувствовался его авторитет.

Мне трудно рассуждать, почему он не остался в клубе. Видимо, устал. Но даже в таких случаях надо давать людям возможность вернуться в команду, если, конечно, они этого хотят. В любом случае многие футболисты говорили мне, что именно Романцев для них – тренер № 1 на все времена.

Безусловно, было бы замечательно, если бы и мне предложили вернуться в "Спартак". Я провел в Москве незабываемое время и с радостью бы вновь возглавил красно-белых.

– Зато они куда более необходимы! Без них российским футболистам просто невозможно прогрессировать! Иностранные тренеры не только изменят их менталитет (посмотрите хотя бы на Хиддинка и его сборную), но и помогут адаптироваться в европейском футболе. К тому же именно иностранцы чаще всего зажигают новые звезды в России – я вот, например, Шишкина открыл…

– У меня нет сомнений, что Дзаккерони принес бы гораздо больше пользы, чем немец, который мне не очень известен (речь идет о Юргене Ребере, возглавившем "Сатурн". – Прим. ред.). Во-первых, итальянцы по своему духу и нраву очень напоминают русских, а во-вторых, Альберто обладает уникальными знаниями и способен любую команду всего за пару лет превратить в настоящего лидера. По-моему, отказавшись от его услуг, "Сатурн" допустил ошибку.

Источник: Советский Спорт