Почему ушел Газзаев?

Добавлено: 2008-12-06 01:38:42

Почему они разошлись?

В ночь с четверга на пятницу по московскому времени, сразу после окончания матча Кубка УЕФА во Франции против "Нанси", Валерий Газзаев ушел с поста главного тренера ЦСКА. О причинах этой отставки рассуждает обозреватель "СЭ" Игорь РАБИНЕР.

Признаюсь: большего профессионального шока, чем в ночь с четверга на пятницу, не испытывал очень давно. В момент окончания телетрансляции из Нанси, когда футболисты ЦСКА поздравляли друг друга с выходом в плей-офф Кубка УЕФА без единого потерянного очка, не сомневался: спустя несколько минут мы узнаем, что Валерий Газзаев остается. И в отпуск команда отправится с одним-единственным поводом для волнения - как удержать невероятного Вагнера, забившего 26 мячей в последних 23 матчах...

Ну ничего, абсолютно ничего не говорило о возможности отставки! Президент ЦСКА Евгений Гинер неделю назад заявил: "Вопрос по Газзаеву открыт". Сам Газзаев на предматчевой пресс-конференции в Нанси на вопрос: "У вас есть мысли о том, в каком клубе вы хотели бы работать?" - отреагировал так: "А почему я должен думать о других клубах? Я работаю в ЦСКА. Причем уже семь лет". Репортер был настойчив: "И вы думаете продолжить работу в ЦСКА?" Тренер парировал: "Я уже ответил на этот вопрос!"

Слово "да" в ответе Газзаева прямо не прозвучало, но смысл реплики был очевиден. Об игре армейцев - возможно, даже более яркой, чем в триумфальном 2005-м, - говорилось уже столько, что и добавить нечего. Короче, все шло к единственно, казалось, возможному исходу. Знающие люди утверждают, что и в самом армейском клубе до последнего момента никто ничего не ведал.

Более того, во Франции случился феерический матч, который вовсе не обещал таковым быть - поскольку армейцев для первого места в группе устраивала спокойная ничья. Но даже при счете 3:1 Газзaeв, невзирая на ливень, пулей вылетал со скамейки к бровке, когда чуял неладное. Уходящие тренеры, да еще и когда место в следующем раунде еврокубка забронировано, ведут себя более отстраненно, не находите? И точно так же не ведут себя уставшие тренеры.

И все же в который раз последнее слово осталось за суперВагнером, потрясшим не только хет-триком, но и двумя результативными ударами из-за штрафной с разных ног - когда мы в последний раз наблюдали что-то подобное?! Второй из них состоялся на исходе поединка при счете 3:3. Откуда у бразильца по истечении полутора часов взялись силы на победный выстрел при том жутком болоте, на котором проходила игра? Можно ли было в тот момент представить, что таким образом игроки, которым, как оказалось, Газзаев перед началом матча уже все сказал, прощаются со своим тренером?

Решительно невозможно. И хоть меня не было в Нанси, наглядно представляю себе картину на послематчевой пресс-конференции. Расслабленные, не ожидающие подвоха российские репортеры, ожидающие Газзаева только для того, чтобы услышать очевидное и тут же передать это в свои издания. А потом - как удар сковородкой по голове. Всем одновременно. И в зале воцаряется нечто подобное последней сцене из "Ревизора". Все ошалело смотрят друг на друга и не могут проронить ни слова. Это, разумеется, мои фантазии, но не сомневаюсь, что так все и было.

КАК РОМАНЦЕВ В 1995-м

Есть два варианта. Первый: Гинер с Газзаевым - гениальные актеры масштаба Табакова и Гафта, разработавшие и в последние недели специально разыгравшие драматический сценарий с головокружительным исходом. Вот только зачем? Чтобы не отвлекать команду, стимулировать ее к успешному завершению сезона? И если все было заранее ясно, то почему осенью в отличие от конца весны и первой половины лета мы почти ничего ни из каких зарубежных источников не слышали о переговорах Гинера с тем или иным специалистом?

К выводу что все закончится голливудским хеппи-эндом, подталкивал и мировой финансовый кризис. Если уж армейский клуб временно заморозил строительство нового стадиона, шедшее полным ходом, то избыток денег на контракт нового топ-тренера у него вряд ли наблюдается. И ладно бы еще команда была в кризисе или стагнации - так ведь все наоборот!

А значит, сработал второй вариант. То есть - все стало ясно непосредственно перед игрой с "Нанси". Если летом досрочное решение об уходе Газзаева преподносилось как совместное, а профессионалы склонялись к мнению, что в большей степени это было решение президента клуба (потому хотя бы, что у тренера был действующий контракт до 2011 года), то теперь и сам Гинер не скрывает: инициатива ухода принадлежит Газзаеву.

Интересно, узнаем ли мы когда-нибудь разгадку этой истории. Не припоминаю, чтобы какой-либо тренер уходил, когда команда находилась на взлете. Да еще до такой степени. С 10 августа, то есть за четыре месяца, ЦСКА в чемпионате России и Кубке УЕФА провел 20 матчей, из которых 17 (!) выиграл, один завершил вничью и два, включая бессмысленный с турнирной точки зрения против "Шинника", проиграл. 52 очка из 60 возможных при разности мячей 48-14 - ничего подобного в стране не было со времен золотого "Спартака". И в такой ситуации - добровольно слагать полномочия, лишаться кипящей работы (с недурными шансами на второй Кубок УЕФА) и солидной зарплаты?

Сравнить с этим можно разве что уход Олега Романцева в конце 1995 года с поста главного тренера "Спартака". Тогда, после шести побед кряду в групповом турнире Лиги чемпионов, специалист сообщил, что по состоянию здоровья решил сосредоточить все внимание на работе со сборной России и подготовке к Euro-96. Остался Романцев и президентом "Спартака", тогда как должность главного перешла к его соратнику Георгию Ярцеву.

Вскоре тайное стало явным: на глазах рассыпался звездный спартаковский состав, о чем, судя по всему, Романцев знал заранее. Но если об отъезде Онопко в "Овьедо" и так было объявлено заранее, то переходы Юрана и Кулькова в "Миллуолл" и Черчесова в "Тироль" грянули как гром среди ясного неба.

Аналогия эта заставляет задаться вопросом - а не знает ли Газзаев чего-то такого, о чем пока неизвестно никому за пределами ЦСКА? Не предвидит ли он уход не только Вагнера, но и еще кого-то из ключевых игроков, без кого стержень команды окажется сломан? Я бы отнес к таким "VIP-футболистам" помимо бразильца еще троих - Акинфеева, Жиркова, Игнашевича, а также, возможно, Красича.

Это - не более чем риторический вопрос. Сразу скажу, что никакой информацией о подобных планах футболистов не располагаю. Да и ситуация в нынешнем ЦСКА не чета тогдашнему "Спартаку". У всех игроков - действующие контракты, да и Гинер не исключает, что из команды не уйдет вообще никто.

Тогда поступок Газзаева тем более загадочен. Хотя, может, все намного проще - тренер, пережив сердечный приступ, озаботился своим здоровьем и решил какое-то время "перезарядить батарейки". Чтобы потом с новыми силами ринуться в бой.

Здоровье, конечно, превыше всего. Но жаль, что такое желание возникло у Валерия Георгиевича в столь перспективной ситуации. Полтора года, год, полгода назад это казалось бы естественным ходом событий. Теперь же складывается ощущение, что для расставания с ЦСКА избран самый нелогичный из всех возможных моментов. Однако если разговор идет о здоровье, только сам человек волен решать, что для него лучше. Хотя визуально Газзаев сейчас в тысячу раз больше пышет энергией, чем осенью 2007-го или весной 2008-го...

ЛЕТОМ НА МЕСТЕ ГАЗЗАЕВА ВПОЛНЕ МОГ ОКАЗАТЬСЯ ЛАУДРУП

Конечно, нельзя до конца исключать, что у Газзаева остался осадок от событий минувшей весны. Игра тогда у армейцев явно не шла - и Гинер, что не вызывает ни малейших сомнений, начал искать нового тренера. В ЦСКА, как нигде в России, умеют держать язык за зубами. Но заграничных-то партнеров по переговорам к молчанию принудить нельзя!

Первым язык развязался у Луи ван Гала, сообщившего, что в апреле у него были переговоры с руководством армейцев, но из-за обязательств перед A3 в Россию он ехать не захотел. Реакция Гинера была жесткой: "Эта информация абсолютно не соответствует действительности. Это - либо плод воображения ван Гала, либо провокация. Мы никогда не рассматривали кандидатуру этого тренера и тем более не вступали с ним в переговоры". ЦСКА даже затребовал у редакции "СЭ" запись разговора с ван Галом, которая и была нашим собкором в Голландии Максимом Ляпиным - автором того интервью - тут же предоставлена.

Конечно, теоретически можно представить, что заявление это ван Гал сделал в целях пиара. Но ЦСКА, при всем к нему уважении, - не "Реал" и не "Милан", чтобы выдумывать подобные предложения, дабы набить себе цену. Со свечкой, конечно, мы не стояли, но поговорка о том, что дыма без огня не бывает, к этому случаю, полагаю, имеет самое непосредственное отношение.

Тем более что вскоре в прессе начали одна за другой появляться и другие фамилии известных тренеров, якобы имевших диалог с боссами ЦСКА, - Зико, Роберто Манчини, Микаэль Лаудруп... Ни одна из этих фигур не выглядит плодом чьего-то воспаленного воображения. Зико в конце концов поехал в узбекский "Бунедкор" - а значит, был готов разговаривать с кем угодно и о чем угодно. Манчини, уволенный после прошлого сезона из "Интера", так пока и не определился с новым местом работы - что, кстати, дает основания для размышлений и сейчас. Тем более что о давних приятельских отношениях Гинера и Манчини хорошо известно.

Источник: СЭ