Португалия: как замолчал «золотой свисток»

Добавлено: 2006-11-20 02:14:45

Громкие скандалы о коррупции в итальянском, немецком и бразильском футболе закончились торжеством справедливости и показательным наказанием виновных. Совсем иначе обстоят дела в Португалии, где на два с лишним года растянулся процесс о давлении на футбольных арбитров и их подкупе с целью обеспечения нужных результатов в матчах чемпионата и кубка страны, получивший название Apito Dourado («Золотой свисток»). И существует большая вероятность, что это дело, которое, по идее, должно было завершиться масштабной чисткой судейских и чиновничьих рядов, будет окончательно спущено на тормозах, ведь в качестве одного из главных обвиняемых фигурирует могущественный президент самого богатого португальского клуба, «Порту», Жорже Нуну Пинту да Кошта. А в Португалии, справедливо считающейся самой бедной западноевропейской страной, как и в современной России, власть денег все еще превалирует над властью закона.

Началось все с анонимного звонка в полицейское управление города Порту, причем звонивший указывал на наличие системы подкупа судей всего лишь в третьем дивизионе. Особое внимание он просил обратить на клуб «Гондомар», хозяином которого являлся мэр одноименного города, начальник метрополитена Порту и сейчас уже бывший президент Португальской лиги профессионального футбола Валентин Лорейру. В течение года за подозреваемыми велось наблюдение, прослушивались их телефонные переговоры, отсматривались «странные» матчи, и в итоге вскрылась целая преступная сеть, во главе которой стояли президент Судейского комитета Пинту де Соза и сам Лорейру.

Когда следователи копнули еще глубже, оказалось, что все нити ведут к президенту «Порту» Жорже Нуну Пинту да Кошта, которому было предъявлено обвинение сразу по пяти статьям. Полиция даже получила ордер на его арест, однако, как выяснилось впоследствии, в Генеральной прокуратуре произошла утечка информации, позволившая ему основательно подготовиться к визиту в суд и в итоге остаться на свободе под залог в 125 тысяч евро. Очень быстро вышел из тюрьмы и обвинявшийся в 18 преступлениях Валентин Лорейру, который отделался вдвое большей суммой.

Масштабы операции, безусловно, впечатляли: полторы сотни офицеров полиции провели обыски в более чем 60 домах и офисах, включая Португальскую федерацию футбола, и под стражу были заключены 16 человек, в число которых попали как футбольные чиновники, так и известные в Европе арбитры. Всего под следствием оказались 18(!) из 25 судей, обслуживавших матчи в первом и втором португальских дивизионах, и только двое из девяти арбитров ФИФА (Паулу Кошта и Дуарте Гомеш) не были замечены в нарушениях принципов честной игры. Общее же количество подозреваемых выросло до трех с лишним десятков.

В ходе следствия выяснилось, что, действуя через Валентина Лорейру и Пинту де Созу, президент «Порту» получал на матчи с участием своей команды тех судей, которых он выбирал сам, и судили они так, как он хотел. Президент Судейского комитета учился вместе с Пинту да Коштой в колледже, так что найти им общий язык не составило особого труда. Да и Валентин Лорейру, несмотря на то, что в свое время на протяжении двух десятилетий был первым лицом «Боавишты» (впоследствии он передал власть своему брату Жоао), поддерживал с Да Коштой теплые отношения.

Вскрылась и технология обеспечения нужных результатов. Так, судейскую бригаду матча «Порту» — «Эштрела да Амадора» (2:0), состоявшегося 24 января 2004 года, задобрили… проститутками, предложив их бесплатные услуги накануне встречи. И хотя президент «драконов» выступил с опровержением, заявив, что ему никогда бы не пришло в голову использовать такой способ подкупа, так как «вся Португалия прекрасно знает, что Жасинту Пайшао — педераст», аудиозаписи свидетельствовали об обратном. Посреднические услуги в этом деле, как и во многих других, оказывал агент без лицензии Антониу Араужу, чей голос также звучал на пленке.

Результат матча «Бейра-Мар» — «Порту» (18 апреля 2004 года), после которого подопечным Жозе Моринью оставалось сделать один шаг до чемпионского титула, тоже был обеспечен с посторонней помощью. За два дня до игры судья Аугушту Дуарте в сопровождении Антониу Араужу побывал в гостях у Пинту да Кошты, что зафиксировали бесстрастные видеокамеры. Цель этой встречи оба объяснили следующим образом: «Собрались попить вместе кофе», а итогом такого задушевного кофепития стали три ошибки в пользу «Порту», который был очень рад нулевой ничьей.

Больше всего в том чемпионате пострадал «Спор¬тинг», который финишировал третьим, отстав от «драконов» на три очка («Бенфика», взявшая верх над «львами» в предпоследнем туре, отстала на одно). На матче «Жил Висенте» — «Спортинг» (1:1, 22 февраля 2004 года) работал Паулу Парати, за несколько дней до этого имевший встречу с упоминавшимся выше Араужу. От имени руководства «Порту» тот попросил «посодействовать» хозяевам, что и было успешно проделано. Перекрыли лиссабонским «львам» кислород и в выездной встрече с «Морейренсе», а вот в остальных своих неудачах они могут винить исключительно самих себя.

Справедливости ради, работал с судьями не только «Порту». Так, президент «Бенфики» Луиш Филипе Виейра обратился к услугам Лорейру перед полуфиналом Кубка Португалии-2003/04 против «Белененсеша», также попросив назначить нужного арбитра, коим оказался Жоао Феррейра. Точнее, Виейра сам выбирал из любезно предоставленного ему списка, забраковав четырех кандидатов со словами: «Они все работают на «Порту», и никто из них не даст мне гарантий».

Один из судей, Элману Сантуш, посмел ослушаться Валентина Лорейру, не обеспечив нужный результат в матче «Бенфика» — «Боавишта», и при первом подходящем случае он был отстранен от судейства якобы за совершенные им грубые ошибки. Другой судья, о котором речь уже шла чуть ранее — Жасинту Пайшао, — был бы и рад помочь «Боавиште» в матче против клуба «Эштрела да Амадора» (1:2, сезон-2003/04), да вот не смог и почти сразу же после финального свистка стал извиняться перед Лорейру, о чем следствию не преминули доложить входившие в ту бригаду лайнсмены.

Наконец, за три дня до матча между «Маритиму» и «Насьоналом», состоявшегося 19 апреля 2004 года, бывший вице-президент Судейского совета Португальской федерации футбола Антониу Энрикеш попросил назначенного на нее судью Мартиньша душ Сантуша «оказать содействие» «Маритиму». Взамен этого чиновник пообещал его сыну — также футбольному арбитру — организовать по окончании сезона перевод в более высокую категорию. Как и планировалось, «моряки» одержали победу со счетом 2:0, и первый мяч они забили из явного офсайда, который, естественно, зафиксирован не был. При этом Душ Сантуш умудрился не назначить чистый пенальти в пользу «Насьонала», попутно показав желтую карточку сбитому у всех на глазах игроку гостей. Разумеется, близкие друзья «заговорщиков» узнали о готовящейся сделке из первых уст и успели сделать крупные ставки в букмекерских конторах…

Практически всем фигурантам «Золотого свистка» грозили реальные сроки тюремного заключения (того же Пинту да Кошту могли упрятать за решетку на пять лет), но в итоге главным португальским коррупционерам удалось выйти сухими из воды. Дела закрывали за «недостаточностью улик», за «отсутствием доказательств», которые порой исчезали самым необъяснимым образом. К примеру, эпизод с матчем сезона-2002/03 в третьем дивизионе между клубами «Порту»-В и «Гондомар» (4:0), когда главный арбитр Угу Мигел и футболисты гостей получили в виде вознаграждения золотые «безделушки», был исключен из дела, поскольку «независимые» эксперты заявили, что аудиозапись не может быть использована в качестве доказательства из-за «низкого качества звука». И это несмотря на то, что ранее у следствия не возникло никаких проблем ни с расшифровкой разговоров, ни с идентификацией голосов.

Подтянулась и тяжелая артиллерия в лице португальских юристов, заявивших, что в законодательстве нет статьи о таком преступлении, как «коррупция в спорте», и, следовательно, нет и самого преступления. А на нет, как говорится, и суда нет, и если вдруг кому-то придет в голову довести дело до вынесения приговора, то соберется Ассамблея республики, которая тут же признает его «антиконституционным». И неудивительно, что постепенно воз вернулся на то же самое место, откуда его пытались сдвинуть неангажированные сотрудники клубов, стражи порядка и журналисты.

Как судили, так и продолжают судить известные в Европе Лусилиу Батишта, Паулу Парати и Олегариу Бенкеренса, проходившие по этому делу. Причисленный к сексуальным меньшинствам Жасинту Пайшао был откомандирован с глаз долой на работу в низшие дивизионы, а вскоре и вовсе оставил эту профессию. «Гондомар», в 2004 году подозрительно быстро добившийся повышения в классе, закрепился в «Лиге чести» (Liga de Honra), хотя его присутствие там можно считать насмешкой над столь высокопарным названием второго дивизиона. Валентин Лорейру сперва благополучно вернулся к исполнению всех своих обязанностей, но затем, от греха подальше, оставил пост президента LPFP Эрминиу Лорейру, а сам стал президентом Генеральной ассамблеи лиги. То есть, по сути дела, остался работать в той же самой структуре, и, конечно же, никто не сомневается в том, что коррупция будет процветать там, как и раньше.

Президент Португальской федерации футбола Жилберту Мадаил уже выразил свое глубокое удовлетворение тем, что «Золотой свисток» наконец-то замолчал, и все «честные люди», включая президента «Порту», были освобождены от ответственности. Более того, Мадаил высказал предположение, что дело носило заказной характер, и потребовал выяснить имена его инициаторов и обстоятельства, при которых оно было возбуждено. Судя по всему, и за главой португальского футбола водятся свои грехи, обнародование которых, возможно, стоило бы ему не только поста, но и даже свободы. Иначе как можно еще объяснить то упорное нежелание Мадаила посмотреть правде в глаза, когда все факты были, как говорится, налицо и футбольная общественность требовала вывести коррупционеров на чистую воду?

Больше половины португальских болельщиков (56%), опрошенных газетой Record, были уверены в том, что представленных следствием доказательств достаточно для того, чтобы отправить обвиняемых за решетку. Разумеется, больше всего желали восстановления справедливости поклонники «Бенфики» и «Спортинга» (66% и 56%, соответственно), тогда как их оппоненты из числа сторонников «Порту» считали, что имеющиеся факты требуют более тщательной проверки. А получилось, что ни к чему хорошему такая «тщательность» не привела…

Андрей Скворцов

Источник: Еженедельник ФУТБОЛ