ВИКТОР ДЕРДО: ПРЕДВЗЯТОСТИ НЕТ, ХОТЯ ОШИБКИ ЕСТЬ

Добавлено: 2005-11-18 09:56:34

"Спорт-арена", 18.11.2005

Вчера члены экспертной комиссии ФФУ просматривали видеокассету спорных эпизодов в матче "Шахтер" - "Динамо". За комментариями мы обратились к главе судейского комитета ФФУ Виктору Дердо.

- Отдельные замечания на судейство Шандора комиссия подтвердила, - сказал Виктор Григорьевич. - Ключевой момент связан с неназначением пенальти в ворота "Динамо". Нам предстояло определить, было нарушение в том эпизоде или нет. Экспертная комиссия признала, что действия судьи в той игровой ситуации были правильными, и он обоснованно не назначил пенальти. Номинальная оценка действий арбитра отражена в протоколе делегата матча Николая Дяченко. Эта оценка положительная. Никакие санкции к Шандору применяться не будут, поскольку для этого нет оснований. Однозначно, что вопрос о дисциплинарных наказаниях будет рассмотрен на семинаре с арбитрами, где мы будем указывать им на распространенные ошибки в матче "Шахтер" - "Динамо".

- Клебер заслуживал как минимум желтой карточки?
- "Шахтер" указал на три момента с участием Клебера, но комиссия пришла к выводу, что он заслуживал желтой карточки лишь в одном эпизоде.

- Справедливо ли было вынесено предупреждение Элано?
- Я не могу не согласиться с арбитром. Для того, чтобы оценивать этот эпизод, надо быть на футбольном поле, а не у телевизора. Судья был прав, он видел эту ситуацию, он контролировал ее. Возможно, другой арбитр в этой ситуации поступил бы иначе.

- Луческу сказал, что действия Шандора были предвзятыми по отношении к его команде...
- Чтобы так говорить, нужно иметь очень веские аргументы. В данной ситуации мы считаем, что таких аргументов нет, хотя ошибки есть.

- В игре за Суперкубок между "Шахтером" и "Динамо" харьковский арбитр Подушкин не назначил, как признала экспертная комиссия, пенальти в ворота дончан, и за эту ошибку судья был дисквалифицирован на весь первый круг.
- Есть ошибка в соревнованиях, состоящих из одного матча, и есть ошибка в турнире из 30 игр. Наказания в обоих случаях - разные. Вторая ситуация - очевидность момента. В этой ситуации мы приняли такое решение.

- Луческу был возмущен тем, что Шандор оценил свое судейство как хорошее.
- Честно говоря, я не слышал, чтобы Шандор как-то оценивал свою работу в том матче. Еще раз повторю: в этой игре арбитр допустил ряд ошибок, которые в рапорте делегата матча были указаны как ошибки. Но они не повлияли на результат поединка, а потому Шандор получил положительную оценку.

Кстати, экспертная комиссия также рассматривала апелляцию донецкого "Металлурга" на судейство бригады арбитров во главе с Игорем Покидько в четвертьфинальном поединке Кубка страны с "Динамо", который, напомним, завершился со счетом 2:0 в пользу киевлян. По заключению экспертов в ряде моментов судьи допустили несколько ошибок. В частности, на 49-й минуте в ворота "Динамо" не был назначен пенальти.

Окончательное решение по двум протестам будет принято на заседании судейского комитета.

Источник: Спорт-арена