Олег Базилевич: "Шахтер" и "Днепр" не показали игру высокого уровня

Добавлено: 2007-09-24 13:17:08

Олег Базилевич

Поединок "Шахтер" - "Днепр" прокомментировал руководитель научно-исследовательского центра ФК "Динамо", заслуженный тренер СССР, кандидату педагогических наук Олег Базилевич.

- К сожалению, вчера на фоне центральных матчей ведущих европейских чемпионатов «Шахтеру» и «Днепру» не удалось показать игру достаточно высокого уровня. Если команда Олега Протасова в первом тайме показала весьма содержательный футбол, то горняки этот отрезок полностью провалили. Сложно было на глаз определить, кто играет дома, а кто - в гостях. Но после перерыва картина изменилась. Хозяева преобразились - и стали работать так, как и положено в родных стенах.

Судьбу матча решили два быстро забитых после перерыва мяча. Гости после этого, как мне показалось, почувствовали себя обреченными и опустили руки. Даже Назаренко - лидер во всех отношениях -просто исчез из поля зрения. Не думаю, что Сергей устал из-за плотного графика матчей своей команды. Исполнитель такого уровня должен строить свою игру таким образом, чтобы своими рациональными действиями компенсировать азарт или количество скоростных усилий. Все зависит от индивидуального мастерства.

В «Днепре» понравился только Лепа. Специалисты давно обратили внимание на этого паренька. И не зря Протасов уже вводит Дмитрия в основной состав. Думаю, его ждет неплохое будущее. У горняков есть свой талант - Гладкий, который в дебюте поединка мог забить, но великолепно сыграл Кернозенко. Что касается других эпизодов, то это, как говорится, приметы роста человека, который находится на правильном пути. И скорость у него - рабочая. Такого форварда у нас не было уже давно.

Почему «Шахтер» невыразительно действовал в первом тайме? Мне кажется, у донецких футболистов был переизбыток эмоций - в хорошем смысле слова - в связи с убедительной победой над «Септиком». С учетом своего жизненного опыта знаю, что такие моменты нешуточно влияют на психику отдельных исполнителей и на психологию всей команды. Это, как вы понимаете, не могло не отразиться на отдаче футболистов, что мы с вами и наблюдали до перерыва.

А после первого тайма были внесены коррективы, да и тренеры усилили игру двумя заменами. После чего все встало на свои места. Кроме того, зрители ведь заполнили трибуны не для того, чтобы смотреть, как горняки отдыхают после матча с шотландцами. Люди и на этот раз хотели увидеть зажигательную игру, которая приносит удовольствие. И Луческу сделал все правильно. А когда Протасов бросал в бой свежих футболистов, это уже не имело особого смысла, поскольку исход был предрешен еще в начале второго тайма.

Что касается участников матча в разрезе их выступлений в международных марафонских забегах, следовало бы рациональнее строить командные действия. Думаю, за счет организации игры можно находить выход из ситуации. Естественно, это тяжело.

Какой бы ни была подготовка команды, какими бы ни были ухищрения для достижения чисто физических и функциональных показателей, главное - находить варианты тактики и стратегии, которые позволяют решать глобальные задачи. Это выход для таких команд, как «Днепр» - и не только. Поскольку безболезненную ротацию состава может позволить себе «Шахтер», в какой-то степени - «Динамо». А ресурсы Протасова, что касается класса футболистов, так сказать, дешевле, чем у Мирчи Луческу.

Исключаю, что «Днепр» экономил силы на кубковую встречу с «Динамо». Нельзя допускать разделения игр на второстепенные и главные. Это пагубная практика, которая может уничтожить зрительский интерес.

Касаясь первого голевого момента, подчеркну, что Езерский просто запутался в высокой траве (иначе как в шутливой форме этот трюк назвать не могу), а Воробей сыграл очень правильно, не замедлив воспользоваться ошибкой. А дух реваншизма у Андрея конечно же присутствовал, ведь по-другому во встречах против своей бывшей команды не бывает. Хотел бы добавить, что Воробью намного раньше нужно было сменить команду: взгляните, как он раскрылся в днепропетровском коллективе. То же касается и Белика, которому необходимо немедленно куда-то переходить - для игрока ведь особенно важно иметь постоянную практику.

Никогда не рассуждал на тему судейства, но практику приглашения иностранных рефери не понимаю, поскольку, располагая таким штатом отечественных судей - и опытных, и молодых - привлекать легионеров со свистком из-за рубежа считаю большой роскошью.

Источник: СЭ в Украине - sport.com.ua